Судове рішення #4300877

Справа № 2 -1090/08 p.


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


02 червня 2008 року  м. Дніпродзержинськ

Балтійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т. Ю.

при секретарі Шостак О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -


ВСТАНОВИВ:


24 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, до досягнення дитиною віку повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що 04 лютого 2006 року уклала шлюб з відповідачем -ОСОБА_2. Від подружніх відносин мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В березні 2008 року фактично припинили шлюбні відносини і з цього часу відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. заявлений позов підтримала у повному обсязі, уточнила позовні вимоги та просила стягувати аліменти з відповідача починаючи з липня 2008 року, оскільки за попередній період він надав їй матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2008 року, до досягнення дитиною віку повноліття.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 04 лютого 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В березні 2008 року вони фактично припинили шлюбні відносини і з цього часу відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з позивачкою (л.с. 5) та знаходиться на повному її утриманні, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2008 року, до досягнення дитиною віку повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини. Як встановлено в судовому засіданні відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2008 року, до досягнення дитиною віку повноліття.

Неповнолітній син сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з позивачкою поАДРЕСА_1 , а також зареєстрований разом з нею поАДРЕСА_2.


Виходячи з викладеного, керуючись ст. 180 - 183 , 191 СК України , ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд


ВИРІШИВ:


Задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, який мешкає в АДРЕСА_2, працюючого на ВАТ "ДніпроАзот", аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2008 року, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1.


Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.


Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51гр.


Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація