Справа № 755/20172/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" вересня 2013 р. Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСПЕРАНТО-ШОП", Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФЕ-ШОП БРАВО", фізичної особи підприємця ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФЕ-ШОП" про припинення незаконного використання знака для товарів та послуг, стягнення збитків та визнання неправомірними дій,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСПЕРАНТО-ШОП", Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФЕ-ШОП БРАВО", фізичної особи підприємця ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФЕ-ШОП" про припинення незаконного використання знака для товарів та послуг, стягнення збитків та визнання неправомірними дій.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності, визначених цивільним процесуальним законодавством, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно із ч.2 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
В позовній заяві зазначені адреси відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСПЕРАНТО-ШОП" - Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, площа Академіка Стародубова, буд.1, Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-ГРУП", Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Запорізьке шосе, буд. 68, кв.188, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФЕ-ШОП БРАВО" Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, просп. Гагаріна, буд. 24, фізичної особи підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФЕ-ШОП" м. Київ, вул.. Верхній Вал, буд. 68., що за територіальністю не відносяться до Дніпровського району м. Києва, та фізичної особи підприємця ОСОБА_4 АДРЕСА_3.
З повідомлення Адресного бюро м. Києва, отриманого відповідно до вимог ч. 6 ст. 122 ЦПК України, вбачається, що відповідач: ОСОБА_4, зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться.
Згідно із абз. 3 ч. 3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу, відповідно до якого заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, приходжу до висновку про відсутність підстав для прийняття позовної заяви в провадження Дніпровського районного суду м. Києва.
За нормою п.1 ч.1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч.3 ст. 122, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСПЕРАНТО-ШОП", Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФЕ-ШОП БРАВО", фізичної особи підприємця ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФЕ-ШОП" про припинення незаконного використання знака для товарів та послуг, стягнення збитків та визнання неправомірними дій повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню 00 копійок згідно меморіального ордеру № 1000 від 15.08.2013 року, банк платника отделение ПУМБ "РЦ в г. Киев".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
С у д д я: