Справа № 2604/8447/12

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вернидубова Я.І.

при секретарі - Фузік Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" про видачу дубліката виконавчих листів про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, ТОВ "ГІВЗ" та ТОВ "Пак Імпекс" на користь ПАТ "Укрсоцбанк",-

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу дубліката виконавчих листів про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, ТОВ "ГІВЗ" та ТОВ "Пак Імпекс" на користь ПАТ "Укрсоцбанк".

30 січня 2013 року представник заявника подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно із ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

З огляду на те, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізував своє право, передбачене пунктом 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207,210,293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" про видачу дубліката виконавчих листів про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, ТОВ "ГІВЗ" та ТОВ "Пак Імпекс" на користь ПАТ "Укрсоцбанк" - залишити без розгляду.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя