Справа №2-630

2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

04.03.2009 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Литвинової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у обґрунтування якого вказує, що 20 жовтня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір №ПК 339/06-04, згідно якому відповідачу було надано кредит у сумі 12400 доларів США., на придбання нерухомого майна, строком до 20.11.2016 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% відсотків річних, мінімальний розмір сплати становив 195 доларів США., щомісячно, який повинен бути внесений до 10 числа поточного місяця, з сплатою за управління кредитом протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,35% від фактичного залишку заборгованості за кредитом. В разі прострочення позичальником мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1%, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день.

Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені, між позивачем та ОСОБА_2., укладено договір поруки №1-ПК 339/06-04 від 20.11.20006 року, згідно з якого ОСОБА_2. поручається перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань, що витікають з його кредитного договору.

ОСОБА_1 умов договору не виконала, має заборгованість станом на 15.12.2008 року в еквівалентному розмірі 92124,59грн., з них по кредиту - 11291,21 доларів США, пеня - 10,59 доларів США. відсотки за користування кредитом - 721,88 доларів США, нарахована комісія 303,81 доларів США, на загальну еквівалентну суму 92124,59грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача, також сплачений судовий збір в розмірі 921,24грн., інформаційно-технічні витрати на розгляд цивільної справи в розмірі 30грн.

У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, наполягав на його задоволенні.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились, про поважність причин неявки суд не повідомили, у зв’язку з чим суд визнає їх неявку з неповажних причин, та вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, на підставі наявних доказів, яких визнає достатніми для постановлення рішення. З урахуванням думки представника позивача, по справі слід постановити заочне рішення.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно з договором від 20.11.2006 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» був укладений кредитний договір №ПК 339/06-04 (а.с.7-10) на видання кредиту в сумі 12400 доларів США., строком до 20.11.2016 року, з нарахуванням відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних, з сплатою за управління кредитом протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,35% від фактичного залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитного договору відповідач зобов’язався сплачувати позивачу до 10 числа кожного місяця кредит щомісячними платежами в розмірі 195 доларів США. У разі порушення кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитну пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення сплати по кредиту. Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені, між позивачем та ОСОБА_2., укладено договір поруки №1-ПК 339/06-04 від 20.11.20006 року (а.с.14-15), згідно з якого ОСОБА_2. поручається перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань, що витікають з його кредитного договору. В порушення договору відповідач прострочив виконання зобов’язань, на лист-претензію не реагує (а.с.12-13), і станом на 15.12.2008 року має заборгованість за кредитним договором, процентам за користування кредитом, та пені за прострочення виконання зобов’язання в еквівалентної сумі 92124,59грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2., що підтверджується розрахунком заборгованості, кредитним договором, договором поруки, листом претензією та іншими матеріалами справи.

Крім того, з відповідача у відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 921,24грн., та згідно до ст.81 ЦПК України інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн., на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 536,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» р/р №29096800001в філії ВАТ КБ «Надра» Луганське РУ МФО 304193, код ЄДРПОУ 20165528 заборгованість у сумі 92124,59грн., судовий збір у сумі 921,24грн., інформаційно-технічні витрати на розгляд справи в сумі 30 гривень - солідарно.

Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області, а також заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Г. Маркова