Справа № 2-312/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2009 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Совгири Д.І., з участю секретаря: Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та погляди на життя, внаслідок чого в сім'ї постійно виникають сварки, відповідач неодноразово бив її, виганяючи разом з малолітньою дитиною з будинку, з 01 січня 2009 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати з нею, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав і заперечував проти їх задоволення, суду пояснив, що дійсно наносив тілесні ушкодження позивачці, однак хоче і надалі з нею проживати однією сім'єю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 жовтня 2002 року сторони зареєстрували між собою шлюб, про що виконкомом Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області було зроблено актовий запис за № 04. Даний шлюб у сторін є першим. Від спільного подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Проте сімейні відносини між сторонами не склалися у зв'язку з тим, що у них різні характери та погляди на життя, внаслідок чого в сім'ї постійно виникають сварки та скандали. Відповідач останнім часом почав зловживати алкогольними напоями та застосовував до позивачки фізичне насильство. З 01 січня 2009 року фактичні шлюбні відносини між сторонами були припинені і з того часу вони проживають окремо. На примирення позивачка ОСОБА_1 не погоджується і наполягала на розлученні, так як всі її попередні спроби налагодити подружнє життя не дали позитивного результату.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхньої дитини, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу. За погодженням зі сторонами суд покладає судові витрати на відповідача, неповнолітню дитину залишає проживати з матір'ю. Всі інші питання сімейного життя сторони вирішать окремо.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 жовтня 2002 року виконавчим комітетом Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 04.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень, а позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати біля матері ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: