Справа № 2- 849/ 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

« 23 » квітня 2008 р.     Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Зуй Т.С.

при секретарі Антощенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу РАЦС Фастівського МРУЮ Київської області,  ВАТ Фастівське відділення ощадного банку про визнання права власності на спадковий вклад,

встановив:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те,  що його матері ОСОБА_2 належав грошовий вклад у ВАТ Фастівське відділення Ощадбанку №2877 Державного банку України на рахунку №7/031564. Мати померла 11.03.2002 року. Але він не може прийняти спадщину,  тому,  що в його посвідкі про народження в графі батьки записано: батько ОСОБА_3,  а в графі мати ОСОБА_4,  замість імені « Анастасія »,  при звернення до органу РАЦС про поновлення актового запису йому було відмовлено на підставі відсутності відомостей про батьків.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги,  посилаючись на вищевказані обставини та просив зобов»язати РАЦС внести в його свідоцтво про народження відомомті про батьків та визнати право власності на грошовий вклад.

Представники відповідачів в судове засідання не з»явились своїми письмовими заявами позов визнали,  просили справу розглядати без участі їх представника.

Вислухавши пояснення позивача,  свідків,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає ,  що позов підлягає задоволенню,  враховуючи наступне.

Судом встановлено: ОСОБА_2 належав грошовий вклад у ВАТ Фастівське відділення Ощадбанку №2877 Державного банку України на рахунку №7/031564,  після її смерті відкрилася спадщина на вказаний вклад,  яку позивач не може прийняти так як в посвідкі про народження в графі батьки записано: батько ОСОБА_3,  а в графі мати ОСОБА_4,  замість імені « Анастасія »,  при звернення до органу РАЦС про поновлення актового запису йому було відмовлено на підставі відсутності відомостей про батьків.

Так з пояснень самого позивача вбачається,  що він народився 08.03.1938 року в м.  Фастові,  весь час проживав з батьками,  матір його звали ОСОБА_2,  яка померла 11.03.2002 року,  а батька ОСОБА_3,  який помер 21.12.1987 року.

Свідок по справі ОСОБА_5 суду показала,  що сім»ю ОСОБА_3 добре знає,  живе через дорогу від них,  достовірно знає,  що ОСОБА_1 є сином бабушки Тосі,  так її всі називали на вулиці.

Свідок ОСОБА_6 суду дала аналогічні покази,  пояснила,  що вже 60 років вони з Якименко сусіди. Позивач проживав в будинку з батьками,  аж до їх смерті та поховав їх. Батька звали ОСОБА_3,  а матір ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про мерть ОСОБА_2 померла 11.03.2002 року,  а ОСОБА_3 помер 21.12.1987 року.

Відповідно  ст.  256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином,  в судовому засіданні доведено,  що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2,  визнання вказаного факту йому необхідно для того щоб оформити право власності на спадщину.

2

Відповідно до  ст.  1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мают діти спадкодавця ,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Згідно зі  ст.  1268 ЦК України,  спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо він не заявив про відмову від неї.

Таким чином,  позивач,  як син померлої спадкодавиці,  є спадкоємцем за законом першої черги,  проживав постійно в одному будинку зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,  тобто фактично прийняв спадщину,  заявив на неї своє право,  тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст. 10,  60,  209,  212,  256 ЦПК України,   ст.  ст.  328,  1220,  1221,  1228,  1261,  1268 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад,  що зберігається у ВАТ «Фастівське відділення Ощадбанку №2877» Державного банку України на рахунку №7/031564,  з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами,  як спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2,  яка померла 11 березня 2002 року.

Встановити факт,  що батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є,  ОСОБА_3 - батько; ОСОБА_2 -мати.

Зобов»язати відділ РАЦС Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області внести відомості в поновлений від 03.03.2008 року,  згідно висновку №1 актовий запис про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у «графу батьки» - батько ОСОБА_3,  мати ОСОБА_2.

Від сплати державного мита звільнити на підставі Декрету KM України від 25.08.1992 року.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про оскарження ,  а після цього шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги.