№ 2-644/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого: судді Рогожиної А.В.,

при секретарі: Костенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до розпорядження Донецької облдержадміністрації № 72 від 12.02.1996 року «Про зміну порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплоносія населенню м.Костянтинівки, одержуючи платежі від населення на свій розрахунковий рахунок.

Відповідач, що мешкає у державній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язана робити оплату за теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами позивача, вона оплату за теплоносія робила нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з квітня 2007 року по листопад 2008 року включно в сумі 1714,26 грн. Зазначену суму та суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивач просить стягнути з відповідача у свою користь.

Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позовні вимоги позивача підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позов визнає у зазначеному розмірі, оплачувати послуги позивача не мала змоги через скрутне матеріальне становище.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідач мешкає у державній квартирі за адресою: АДРЕСА_2, користувалась послугами позивача по теплопостачанню зазначеної квартири, має перед позивачем заборгованість за поставлений їй теплоносій за період з квітня 2007 року по листопад 2008 року включно в сумі 1714,26 грн.

Відповідно до ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 1714,26 грн. - заборгованість за період з квітня 2007 року по листопад 2008 року включно та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., в силу ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягають стягненню витрати, пов,язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.257, 267, 509 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»:

1) заборгованість по оплаті за поставлену теплову енергію за період з квітня 2007 року по листопад 2008 року включно в сумі 1714 (одна тисяча сімсот чотирнадцять) гривень 26 копійок;

2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п,ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя