Код суду 0555 Справа № 2-317/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„05” березня 2009 р. м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю представника позивача Юриної І.Є., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Донецьке регіональне управління” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2009 року представник позивача звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою до відповідача. Свій позов обґрунтував тим що, 02 березня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством „Банк „Фінанси та кредит” в особі філії „Донецьке регіональне управління” (ділі - банк) та відповідачем укладений кредитний договір №377/соле, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 3938 грн. Відповідач зобов’язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом у відповідності з додатком №1 до кредитного договору, цілком повернути кредит Банку 02 березня 2007 року, і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 28,00 відсотків річних. Станом на 22 грудня 2008 року відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує належним чином і заборгованість за кредитним договором складає 13 421,96 грн. За таких обставин просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13421,96 грн. та судові витрати у розмірі 164,22 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив, що він дійсно уклав кредитний договір з позивачем, але у зв’язку з тяжким матеріальним становищем склалась заборгованість за кредитним договором.
Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступних підставах.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 02 березня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством „Банк „Фінанси та кредит” в особі філії „Донецьке регіональне управління” та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №377/соле, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 3 938 грн, що підтверджується копіями договору та додатку до нього, розпорядженням про видачу грошових коштів, та платіжним дорученням № GO_3 від 02.03.2005.
Відповідно до пп. 1.1, 2.2, 2.3, розділу 2 Кредитного договору, Відповідач зобов’язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом у відповідності з додатком №1 до кредитного договору, цілком повернути кредит Банку 02 березня 2007 року, і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 28,00 відсотків річних. Відповідач виконував свої зобов’язання не належним чином, суму кредиту погасив лише в розмірі 1 551,70 грн та відсотки у сумі 1 626, 92 грн, що підтверджується випискою руху по рахунку та розрахунком заборгованості по непогашеному кредиту та нарахованим відсоткам. Сума нарахованих, але не сплачених, процентів Банку склала 1 096,99 грн. На підставі п.7.1. кредитного договору відповідачу нарахована пеня за прострочення повернення кредитних коштів, яка складає 9 928,67 грн.
Станом на 22 грудня 2008 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 13 421,96 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 2386,30 грн., нараховані, але непогашені щомісячні проценти – 1096,99 грн., пеня – 9928,67 грн., штраф 10 грн.
Відповідно до п.3.4. Кредитного договору, відповідач цілком сплачує відсотки не пізніше терміну повернення, а саме 02.03.2007 р.
Згідно до п.7.1 Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати відсотків Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% на день від простроченої суми. Зазначена пеня сплачується за кожен день прострочення у випадку порушення позичальником термінів платежів, передбачених пп.2.2.,3.2.,3.4.,3.5.,4.5 цього договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених даним договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов’язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитом.
Згідно з п.8.4. Кредитного договору, він діє з моменту видачі кредиту, до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов’язань.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони ОСОБА_2, тому з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 13 421, 96 грн. за кредитним договором № 377/соле від 02 березня 2005 року.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 164,22 грн, а саме судовий збір у розмірі 134,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.o:p>/o:p>
На підставі ст.ст.526, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Донецьке регіональне управління” – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Донецьке регіональне управління” (р/р 290910350980, код ЄДРПОУ 25795288, МФО 335816) заборгованість за кредитним договором № 377/соле від 02 березня 2005 року у розмірі 13421,96 грн.та судові витрати у розмірі 164,22 грн., всього 13586,18 грн.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.
СУДДЯ О.І.ГАВРИЛЮК
- Номер: 6/420/29/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-317/2009
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Гаврилюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 25.09.2017