Справа № 2-526/ 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2008 р. м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі : головуючого - судді Зуй Т.С. , при секретарі Антощенко Г.М. ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівського відділення ощадного банку України про визнання права власності на спадщину, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на грошовий вклад, посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вклад, який знаходяться у Фастівському відділенні № 2877/02 ощадного банку України. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не звернулась в установлений законом термін.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги посилаючись на вищевказані обставини.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, своїм письмовим листом просить справу розглядати в відсутність представника Ощадбанку, позов визнають в повному обсязі.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, якій належав грошовий вклад в Державному Ощадному банку 2877/02 на підставі ощадної книжки, на рахунку: НОМЕР_1. При житті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповідала, усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповідала їй, своїй дочці.
У встановлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у зв»язку з пропущеним строком.
Наведене ніким не оскаржується, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про одруження та зміну прізвища, копією ощадної книжки, заповітом.
Аналізуючи дані докази суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги доведені в повному обсязі, тому за позивачем необхідно визнати право власності на грошовий вклад НОМЕР_1 Фастівському відділенні № 2877/02 Ощадбанку України.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 328, 1220, 1228, 1235 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад у Фастівському відділенні № 2877/02 Ощадбанку України, рахунок НОМЕР_1 з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської- області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги на протязі 20 днів
- Номер: 22-ц/818/5247/20
- Опис: за позовом Хорошевської Анастасії Павлівни до Хорошевського Петра Володимировича про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-526/2008
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Зуй Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2020
- Дата етапу: 05.10.2020