ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"20" квітня 2010 р. Справа № 2a-1459/10/0970
м. Івано-Франківськ рядок 2.14.2
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Бусел-Прикарпаття", вул. Автоливмашівська, 5,м. Івано-Франківськ,76018
до ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України, вул. Чорновола, 159, м.Івано-Франківськ, 76005
про скасування та визнання нечинними рішень № 206000006/2010/000323/2 від 17.03.2010 року, № 206000006/2010/000363/2 від 25.03.2010 року та зобов'язання визнати митну вартість товарів задекларовану відповідачем у вантажно-митних деклараціях №206000014/2010/000801 від 17.03.2010 року та 206000014/2010/000885 від 24.03.2010 року, повернути зайво сплачене мито в сумі 39877,35 грн. та ПДВ в сумі 28303,15 грн., утриматись від відмови в прийнятті вантажно-митних декларацій та митному оформленні наступних партій аналогічного товару,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бусел-Прикарпаття" звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України про скасування та визнання нечинними рішень № 206000006/2010/000323/2 від 17.03.2010 року, № 206000006/2010/000363/2 від 25.03.2010 року та зобов'язання визнати митну вартість товарів задекларовану відповідачем у вантажно-митних деклараціях №206000014/2010/000801 від 17.03.2010 року та 206000014/2010/000885 від 24.03.2010 року, повернути зайво сплачене мито в сумі 39877,35 грн. та ПДВ в сумі 28303,15 грн., утриматись від відмови в прийнятті вантажно-митних декларацій та митному оформленні наступних партій аналогічного товару.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бусел-Прикарпаття" до ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України про скасування та визнання нечинними рішень № 206000006/2010/000323/2 від 17.03.2010 року, № 206000006/2010/000363/2 від 25.03.2010 року та зобов'язання визнати митну вартість товарів задекларовану відповідачем у вантажно-митних деклараціях №206000014/2010/000801 від 17.03.2010 року та 206000014/2010/000885 від 24.03.2010 року, повернути зайво сплачене мито в сумі 39877,35 грн. та ПДВ в сумі 28303,15 грн., утриматись від відмови в прийнятті вантажно-митних декларацій та митному оформленні наступних партій аналогічного товару.
2. Призначити судовий розгляд на "18" травня 2010 р. о 09:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Басай О.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 22.
3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "17" травня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Басай О.В.