Справа № 2-201/09

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі у зв’язку

із затвердженням мирової угоди

19.12.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                  Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення порядку користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 , в якому вказує, що право власності на 57/100 частини домоволодіння в АДРЕСА_1 , належить йому на підставі договору дарування від 01.11.1991р., право власності на 43/100 частини домоволодіння належить ОСОБА_2  на підставі договору дарування від 15.12.2008р. Зазначені частки в домоволодінні розташовані на земельній ділянці площею 585,00 кв.м, порядок користування якою не визначався. У зв’язку з наведеним просив визначити порядок користування земельною ділянкою, виділивши йому в користування її частину, що відповідає частці в домоволодінні.  

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок, згідно якої порядок користування земельною ділянкою, розташованою в АДРЕСА_1  визначається у відповідності до висновку судово-технічної експертизи від 02.02.2009р. експерта Ткаченко Т.І., а саме:

1. У користування ОСОБА_1  надається земельна ділянка площею 318,00кв.м, в тому числі під забудовою, з окремим в’їздом на АДРЕСА_1 , яка зазначена у висновку судової будівельно-технічної експертизи від 02.02.2009р., як частина І;

2. У користування ОСОБА_2  надається земельна ділянка площею 280,00кв.м, в тому числі під забудовою, з окремим в’їздом на АДРЕСА_1 , яка зазначена у висновку судової будівельно-технічної експертизи від 02.02.2009р., як частина ІІ .

      Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає можливим затвердити мирову угоду, оскільки вона відповідає вимогам законодавства, не порушує права та інтереси сторін, попередивши про наслідки закриття провадження по справі, ознайомивши із нормами ст.175,205,206 ЦПК України.

Керуючись  ст.   175,205,206   ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , згідно якої:

1. У користування ОСОБА_1  надається земельна ділянка площею 318,00кв.м, в тому числі під забудовою, з окремим в’їздом на АДРЕСА_1 , яка зазначена у висновку судової будівельно-технічної експертизи від 02.02.2009р., як частина І;

2. У користування ОСОБА_2  надається земельна ділянка площею 280,00кв.м, в тому числі під забудовою, з окремим в’їздом на АДРЕСА_1 , яка зазначена у висновку судової будівельно-технічної експертизи від 02.02.2009р., як частина ІІ .

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                 В.Е.Дорошинська