Справа №2-38/06 p.

УХВАЛА

18 лютого 2009 року     Теплодарський міський суд

Одеської області у складі головуючого - Шумейко М.Т.

при секретарі     - Васіна А.А.

за участю заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 25 липня 2006 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в рівних частках, припинення права спільної часткової власності шляхом грошової компенсації частки власності на квартиру одному із співвласників за рішенням суду визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 14 частині кожному. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 14 квартири АДРЕСА_1, в сумі 46 255 /сорок шість тисяч двісті п'ятдесят п'ять/ гривень, визнавши за ОСОБА_2 право власності на 14 квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, посилаючись на те, що їй незрозуміла резулятивна частина рішення суду, а саме ОСОБА_2 повинен набути право власності на 14 частину АДРЕСА_2, що належить їй після стягнення з нього грошової компенсації вартості 14 АДРЕСА_3 в сумі 46255 гривень. Чи у будь-якому іншому випадку передбаченому законом.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце судового засідання належним чином.

Рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 25 липня 2006 року не має недоліків і є чітким і ясним і підлягає виконанню на підставі ЗУ „Про виконавче провадження", тому роз'ясненню не підлягає.

Керуючись ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в роз'яснені рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 25 липня 2006 року - відмовити. Ухвала суду оскарженню не підлягає.