Судове рішення #4299558

Справа № 2-258/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03 березня 2009 року                                                 Новотроїцький районний суд

                                                                                      Херсонської області

В складі: головуючого - судді - Соляник Н.І.

ври секретарі - Овсянніковій Т.М.

за участю: позивача – ОСОБА_1 .;

відповідача – ОСОБА_2 .;

розглянувши у попереднього судовому засіданні в смт Новотроїцьке  справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -  

В С Т А Н О В И В:


Позивач ОСОБА_1 . 05.02.2009 року звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 . про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що у них з відповідачем від спільного проживання без укладення шлюбу народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. Вона з відповідачем припинила відносини, їхня ім”я фактично розпалась, причиною розпаду сім”ї стало те, що  відповідач зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.   Просила стягнути з відповідача кошти на утримання дитини на її користь в розмірі 250 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 . позовні вимоги не підтримала, та пояснила, що відповідач влаштувався на роботу і допомагає сім”ї матеріально, відмовилася від позову, просила справу провадженням закрити.

Відповідач проти позову заперечує, просив справу провадженням закрити.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає можливим прийняти відмову від позову позивачки, оскільки це не суперечить інтересам дитини.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що праву провадженням слід закрити відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України, поскільки  позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. .  

На підставі зазначеного і керуючись ч.1 п. 3 ст.205 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


Провадження по справі за позовом ОСОБА_1  про стягнення аліментів, - закрити.

Роз»янити позивачу, що право на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається., на підставі ст. 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження ухвали та подання апеляційної  скарги протягом  десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду                                   ________________               Н.І. Соляник


  • Номер: 6/306/43/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/09
  • Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Соляник Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація