Справа № 2о-25/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           11.04.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Цимбал-Семенчук І.Ю.

за участю:

заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуном на фізичною особою, яка визнана недієздатною , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення опікуном на фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Посилалась на те, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним розладом, є інвалідом з дитинства 1 групи та знаходиться на диспансерному обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

Син проживає з нею, за станом здоров’я є непрацездатним, потребує стороннього нагляду та догляду. Він не розуміє та не усвідомлює значення своїх дій, потребує постійного догляду.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.07.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Згідно рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №841/23 від 28.12.2010 року, вирішено надати суду висновки про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатним сином ОСОБА_3.

Заявниця не працює, здійснює догляд за хворим сином, в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері та диспансерному відділенні Чернівецької обласної психіатричної лікарні не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно.

Просила встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2/11А та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/11А.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву в повному обсязі. Пояснила, що її син ОСОБА_3 за своїм психічним станом здоров’я не здатний віддавати значення своїм діям та керувати ними, потребує догляду. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділу органу опіки та піклування Першотравневої районної ради м. Чернівці в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала проти її задоволення.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній підтверджуються.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 А.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 А, його матір’ю є заявниця ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до копії довідки Чернівецького обласного центру МСЕ психіатричної МСЕК та копії посвідчення, встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої групи, інвалідність встановлена безстроково, потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.9, 12).

Як вбачається з копії рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.07.210 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний судом недієздатним (а.с.8).

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до витягу рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №841/23 від 28.12.2010 року, вирішено надати суду висновок щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 над недієздатним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи те, що по справі відсутні підстави, передбачені ст.64 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 208, 211-212, 217, 224 Сімейного кодексу України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2/11А та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/11А.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя Першотравневого

          районного суду м.Чернівці                                                             ОСОБА_4