19.08.2011

справа № 1-п-351/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А.В.

з участю прокурора - Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 07-7976 порушену за фактом таємного викрадення особистого майна, що належить ОСОБА_1 з будинку 19 по вул. Кірова с. Заворичі Броварського району Київської областіи, що мало місце з 10 по 20 січня 1994 року, з питання закриття її в зв’язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 04 березня 1994 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом таємного викрадення особистого майна у ОСОБА_1, оскільки з 10 по 20 січня 1994 року, невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка на дверях проникла до будинку 19 по вул. Кірова в с. Заворичі Броварського району Київської області, вчинила крадіжку телевізору “Весна”, електричної праски, комплекту постільної білизни, в результаті чого потерпілому було заподіяно матеріальну шкоду.

Постановою слідчого від 18.04.1994 року попереднє слідство по справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в зв’язку з невстановленням особи, що вчинила злочин.

06.08.2011 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області своєю постановою досудове слідство по справі поновив і виніс постанову, 10.08.2011 року погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

У зв”язку з введенням в дію Кримінального Кодексу України 2001 року дії невстановленої слідством особи, яка вчинила вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 3 КК України, як крадіжка чужого майна, поєднана з проникненням у житло. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є тяжким.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину, згідно ст. 49 ч. 1 п. 4. КК України становить 10 років. Особа, що вчинила злочин, і ухиляється від слідства або суду, відповідно до 3 ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості пройшло не менше п”ятнадцяти років і ця давність не була перервана вчиненням нового середньої тяжкості, тяжкого або особлива тяжкого злочину.

Оскільки особу, яка з 10 по 20 січня 1994 року, шляхом зриву навісного замка на дверях проникла до будинку 19 по вул. Кірова в с. Заворичі Броварського району Київської області, вчинила крадіжку телевізору “Весна”, електричної праски, комплекту постільної білизни, протягом 15-річного строку не встановлено, суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст. 11-1 ч. 2,3 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 07-7976 порушену 04 березня 1994 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом таємного викрадення особистого майна, що належить ОСОБА_1 з будинку 19 по вул. Кірова с. Заворичі Броварського району Київської областіи, що мало місце з 10 по 20 січня 1994 року закрити в зв”язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 07 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець