12.09.2011

справа № 1-п-394/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А.В.

з участю прокурора - Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 07-8356 порушену за фактом угону автомобіля марки “ВАЗ-21013” н.з. р3818 КХ, який належить ОСОБА_1, з території домоволодіння по вул. Комсомольська, 13 смт. В.Димерка Броварського району Київської області, що мало місце в ніч на 01.09.1994 року, з питання закриття її в зв’язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 05 вересня 1994 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 2153 ч. 1 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом незаконного заволодіння автомобілем, який належить ОСОБА_1, оскільки в ніч на 01.09.1994 року, невстановлена особа, з території домоволодіння по вул. Комсомольській 13 смт. В.Димерка Броварського району Київської області скоїла угон автомобіля марки “ВАЗ-21013” н.з. р3818 КХ, в результаті чого потерпілій було заподіяно значної матеріальної шкоди.

Постановою слідчого від 30.11.1994 року попереднє слідство по справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в зв’язку з невстановленням особи, що вчинила злочин.

03.08.2011 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області своєю постановою досудове слідство по справі поновив і виніс постанову, погоджену 26.08.2011 року заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

У зв”язку з введенням в дію Кримінального Кодексу України 2001 року дії невстановленої слідством особи, яка вчинила вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 289 ч. 1 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом. Санкція вказаної статті передбачає штраф в розмірі від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від трьох до п”яти років, або позбавлення волі на той самий строк, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є середньої тяжкості.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину середньої тяжкості, згідно ст. 49 ч. 1 п. 4. КК України становить 15 років. Особа, що вчинила злочин, і ухиляється від слідства або суду, відповідно до 3 ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості пройшло не менше п”ятнадцяти років і ця давність не була перервана вчиненням нового середньої тяжкості, тяжкого або особлива тяжкого злочину.

Оскільки особу, яка в ніч на 01.09.1994 року, з території домоволодіння по вул. Комсомольській, 13 смт. В.Димерка Броварського району Київської області скоїла угон автомобіля марки “ВАЗ-21013” н.з. р3818 КХ, протягом 15-річного строку не встановлено, суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст. 11-1 ч. 2,3 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 07-8356 порушену 05 вересня 1994 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 2153 ч. 1 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом угону автомобіля марки “ВАЗ-21013” н.з. р3818 КХ, який належить ОСОБА_1, з території домоволодіння по вул. Комсомольська, 13 смт. В.Димерка Броварського району Київської області, що мало місце в ніч на 01.09.1994 року закрити в зв”язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 07 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець