Судове рішення #429903
2/1-9

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2007 р.

Справа № 2/1-9

 09:10

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області


у складі   судді Колубаєвої В.О.             

при секретарі судового засідання  Івасишин О.І

Розглянув справу

за позовом  Прокурора Бучацького району вул.Міцкевича, 10,м.Бучач,Бучацький район, Тернопільська область,48400    в особі Бучацької міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного віділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул. Агнона, 3, м. Бучач,Бучацького району, Тернопільської області,48400   в особі Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль,46000      


до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна" 48414, с. Пилява Бучацького району            


про  стягнення  1111 грн 94 коп заборгованості.


За участю представників сторін:

          прокуратури: Шимків А.Р. - посвідчення №48 дійсне до 07.08.2011р.

позивача: Жуков С.О. - довіреність №01-21-06 від 02.01.2007р.

відповідача:


Суть справи: Справа розглядається з участю помічника прокурора   Тернопільської області - Шимків А. Р.

          Керуючись ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України прокурор в позовній заяві №2477 від 22.12.2006р.  визначив, на підставі якого законодавства подається позов; в чому саме порушуються матеріальні інтереси держави; обґрунтував необхідність її захисту та зазначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

          Тому у відповідності до ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати, що прокурор з вимогами, викладеними в позові, звернувся до господарського суду в інтересах держави на підставі покладеного на нього п.2 ст. 121 Конституції України представництва.

          Відтак, суддя порушив провадження у справі та прийняв позовні матеріали до розгляду.

          Прокурор предявив позов про стягнення 1111 грн. 94 коп. із них 1049 грн. заборгованість станом на грудень місяць 2006р. по сплаті страхових внесків та 62 грн. 94 коп. - штраф за порушення строків сплати страхових коштів станом на грудень 2006р.

          Відповідач  позов не визнає, посилаючись на те, що кошти перераховані.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача і приймаючи до уваги, що:

          1)  Згідно ст. ст. 49,51,130 Кодексу адміністративного судочинства сторонам роз'яснено їх права і обов'язки .

          2) Платіжним дорученням №2 від 17.01.2007р. відповідач перерахував позивачеві суму 1112 грн. Що не заперечує позивач.

          Тому позовні вимоги позивача в частині стягнення даної суми слід визнати необгрунтованими і вони непідлягають задоволенню.

          3) Кошти перераховані після звернення позивача з позовом в суд (позивач з позовом звернувся 09.01.2007р. кошти перераховані 17.01.2007р.

          Тому згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати слід поклати на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 94,98,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд


ПОСТАНОВИВ:


1) В позові позивачеві відмовити.

2) Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна",  с. Пилява, Бучацького району (код30811938) в доход державного бюджету 102 грн. судових витрат.







Постанова  суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 29.01.2007р. до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.


 


Суддя                                                                            В.О. Колубаєва



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація