ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2007 р. | Справа № 2/2-20 |
09:20
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
при секретарі судового засідання Івасишин О.І
Розглянув справу
за позовом Прокурора Бучацького району вул.Міцкевича, 10,м.Бучач,Бучацького району, Тернопільської області,48400 в особі Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі вул. Чортківська, 1, м. Бучач,Бучацького району, Тернопільської області,48400
до Приватного агропромислового підприємства "Соколів" с. Соколів,Бучацького району, Тернопільської області,48444
про стягнення заборгованості.
За участю представників сторін:
прокуратури:Шимків А.Р., посвідчення № 48 дійсне до 07.08.11р . позивача: Фреяк О.Б., доручення № 34/04 від 11.01.07 р
відповідача:
Суть справи:Справа розглядається з участю помічника прокурора Тернопільської області - Шимків А.Р.
Керуючись ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України прокурор в позовній заяві №2462 від 21.12.2006р. визначив, на підставі якого законодавства подається позов; в чому саме порушуються матеріальні інтереси держави; обґрунтував необхідність її захисту та зазначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Тому у відповідності до ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати, що прокурор з вимогами, викладеними в позові, звернувся до господарського суду в інтересах держави на підставі покладеного на нього п.2 ст. 121 Конституції України представництва.
Відтак, суддя порушив провадження у справі та прийняв позовні матеріали до розгляду.
На попереднє засідання представлені всі документи, які необхідні для вирішення спору, тому у відповідності до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд розпочато і в той же день винесена постанова.
Прокурор пред'явив позов про стягнення 61915 грн. 89 коп. із них 33935 грн. - прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків станом на 21.12.2006р., 20150 грн. 08 коп. - штрафних санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків станом на 21.12.2006р., 7830 грн. 81 коп. - пені за неперарахування страхових внесків станом на 21.12.2006р.
Відповідач позов визнає в сумі 49994 грн. 15 коп. посилаючись на акт звірки розрахунків №14 від 23.01.2007р..
В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, прокурора та відповідача і приймаючи до уваги, що:
1) Згідно ст. 11 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. (в подальшому Закону) громадяни, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, незалежно від форми власності, або у фізичних осіб підлягають загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню.
У відповідності до ст. 14, 15,20 даного Закону платниками страхових внесків є страхувальники. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням коштів на оплату праці.
2) Із наданих в суд "Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад місяць 2006р. підписаного керівником та головним бухгалтером відповідача, підписи яких скріплені печаткою; рішення №6 від 21.12.2006р "Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату страхувальниками страхових внесків, у т.ч. донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду; корінців вимог; акту звірки по на розрахунках №14 від 23.01.2007р. підписпним представниками сторін, в т.ч. керівником та головним бухгалтером відповідача, підписи яких скріплені печаткою, вбачається, що станом на 01.12.2006р.відповідач повинен сплатити страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 33935 грн. 00 коп.
Прокурор стверджує, що на час розгляду справи прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 33935 грн. 00 коп. не сплачена., незважаючи на надсилання відповідачеві вимог (п.3 ст. 106 Закону)
Відповідач не представив доказів виконання вимог чинного законодавства. Тому у відповідності до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати , що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 33935 грн. 00 коп. Поскільки звірка проведена станом на 01.12.2006р. то сума 33935 грн. 00 коп. слід вважати як борг станом на 01.12.2006р.
Тому позовні вимоги прокурора в частині стягнення 33935 грн. 00 коп. слід вважати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.
4) Згідно п.9 ст. 106 Закону позивач застосував до відповідача штрафну санкцію за неподання розрахунку сум страхових внесків у строки визначені законодавством в сумі 8232 грн. 80 коп. (рішення "Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату страхувальниками страхових внесків, утому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду" №6 від 21.12.2006р.), яку відповідач повинен сплатити.
5) Згідно ст. 106 Закону відповідач за неперерахування недоїмки станом на 01.12.2006р. повинен сплатити пеню в сумі 7826 грн. 35 коп.
6) Згідно п. 15 ст. 106 Закону строк давності щодо стягнення недоїмки, пені, штрафів не застосовуються.
7) Оскільки згідно ст. 106 Закону пеня та штрафні санкції відносяться до недоїмки то стягнення слід проводити з врахуванням розрахункових рахунків позивача зазначених в позовній заяві.
8) Згідно ст.ст. 89,99 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач повинен сплатити судовий збір в сумі 499 грн. 94 коп.
Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 159,160,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1) Позов позивача задоволити частково.
2) Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Соколів" с. Соколів,Бучацького району, Тернопільської області (і.к. 30811922):
- на користь Управління Пенсійного фонду Бучацькому районі, вул. Чортківська, 1, м. Бучач,Бучацького району, Тернопільської області (код 21156427) суму 33935 грн. 00 коп. - недоїмки , 7826 грн. 35 коп. - пені, 8232 грн. 80 коп. - фінансові санкції.
- в дохід державного бюджету 499 грн. 94 коп. - судових витрат.
Видати накази.
3) В решті частині позову відмовити.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 29.01.2007р. до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя В.О. Колубаєва