2о-65/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2009р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.
з участю секретаря Сегеди А.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Харпацька сільська рада Гайсинського району, про встановлення факту набуття права власності на садибу, -
Встановив:
16.02.2009р. заявниця звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Харпачка Гайсинського району помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у виді садиби в АДРЕСА_1, та іншого майна; вона є спадкоємницею померлого згідно з заповітом від 1.11.2006р., проте через відсутність державної реєстрації на садибу не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини, оскільки померлий ОСОБА_4, який станом на 15.04.1991р. проживав у вказаній садибі і був єдиним членом колгоспного двору, належним чином не зареєстрував своє право власності на неї.
В судовому засіданні заявниця вимагала встановити факт набуття права власності на садибу, розташовану в АДРЕСА_1, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3. в судовому засіданні заявлені вимоги визнали в повному обсязі і не заперечували проти їх задоволення.
Представник Харпацької сільської ради в судове засідання не з'явився, направив заяву, згідно з якою вимоги заяви визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглядати у його відсутність.
Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши її матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що станом на 15.04.1991р., згідно з довідкою Харпацької сільської ради (а.с.7), є єдиним членом колгоспного двору, розташованого в АДРЕСА_1, був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., проте за життя не зареєстрував право власності на належну йому садибу у встановленому законом порядку (а.с15-17), хоча здійснював повноваження власника - володільця та розпорядника вказаного нерухомого майна.
Зазначені правовідносини регламентуються:
- ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
- ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб;
- п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на об'єкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., набув право власності на садибу, розташовану в АДРЕСА_1 проте не зареєстрував його, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявниці реалізувати своє право на спадщину, тому його необхідно встановити на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215,256 ЦПК України, -
Вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., на садибу (житловий будинок з господарськими приміщеннями), розташовану в АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.
Суддя
- Номер: 2-в/409/13/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2о-65/09
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2022
- Дата етапу: 10.02.2022