Справа № 2 -592/2009 р.

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2009 року. м. Хуст.

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Озарук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення боргу за договором позики від 25 вересня 2008 року та розпискою від 25.09.2008 року в сумі 20000 гривень. За вказаними доказами відповідачка зобов’язувалася виконати умови по поверненню боргу на протязі одного місяця після отримання вказаної суми в борг. Однак, відповідачка не виконала своїх зобов’язань. Тому він змушений звертатися до суду про стягнення з неї суми боргу з відсотками за прострочення виконання боргового зобов’язання у вигляді 7% річних, що становить суму 20350 грн.

В судове засідання позивач не з’явився, подавши письмове клопотання, в якому просив суд залишити без розгляду його позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу, так як остання до початку розгляду справи в добровільному порядку повністю повернула борг, крім суми витраченої ним на оплату державного мита. Тому просить суд повернути йому суму сплаченого державного мита.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини її неявки в судове засідання не відомі.

З’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання позивача підлягає до задоволення і позовну заяву слід залишити без розгляду, з підстав передбачених п. 5 ст. 207 ЦПК України, оскільки сам позивач просить суд залишити ці позовні вимоги без розгляду.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідачки, сплачене ним державне мито при подачі позову до суду в сумі 203 гривні.

Керуючись вимогами ст.ст. 83, 207 п. 5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – залишити без розгляду, за заявою позивача.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачене ним державне мито в сумі 203 грн.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д.