Справа № 2-655/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 березня 2009 року Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кемінь В.Д.
при секретарі Озарук О.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Хустського району про надання дозволу на виготовлення правовстановлюючих документів -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, про надання йому дозволу на виготовлення правовстановлюючих документів на збудований житловий будинок, що розташований в селі Березово 356, Хустського району Закарпатської області. Позов мотивує тим, що в 1985 році його покійній матері була видано дозвіл на проведення перебудови на старому місці будинку №341 в с. Березово. Однак, коштів у матері на будівництво не було, тому він після одруження на прохання матері в 1985 році розпочав будівництво сам за власні кошти. На протязі декількох років він проводив будівництво і перейшов на проживання у вказаний будинок разом з сім’єю та матір’ю. 24 липня 1996 року мати померла і він залишився один із сім’єю у цьому будинку. Під час проживання в будинку відбулася зміна номерів дворогосподарств на території Березівської сільської ради, тому будинок зараз має № 356 (старий номер 341). Ніякої проектно-технічної документації він не виготовляв. Будівництво будинку проводив на земельній ділянці відведеній на території Березівської сільської ради під старим будинком, де по теперішній час проживає з своєю сім’єю. Зараз він має намір оформити належним чином та зареєструвати свій власний будинок, тому просить суд задовольнити його позовні вимоги.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги посилаючись на обставини наведенні в заяві.
Представник Березівської сільської ради Хустського району, в судове засідання не з’явився, за підписом сільського голови та секретаря Березівської сільської ради до суду подано письмову заяву, в якій відповідач просить розглядати справу без участі їхнього представника, визнаючи позовні вимоги та не заперечуючи проти задоволення позову.
Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 10,60,61,209,215 ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд –
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення правовстановлюючих документів на будинок №356(старий номер 341) в с. Березово, Хустського району Закарпатської області.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області
Головуючий : підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського районного суду: Кемінь В.Д.
- Номер: 6/289/9/20
- Опис: заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-655/2009
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кемінь В.Д.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 22.01.2020