Справа № 2 –646/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі: Головуючої судді Арапіної Н.Є.

При секретарі Тумаровій К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання),

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання). Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі одержуютьпослуги опалення і гарячого водопостачання, надані ВО «Торезтепломережа», однак несвоєчасно вносять оплату за комунальні послуги, від погашення заборгованості відмовляються. Позивач просив стягнути заборгованість за комунальні послуги ( теплову енергію ) з відповідачів солідарно.

Представник позивачав судове засідання не з'явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. До суду надійшли письмові заяви від відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_1Ю про визнання позовних вимог у межах позовної давнини, стягнення з них заборгованості та розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідач ОСОБА_3 є основним наймачем жилого приміщення, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 разом з нею мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 5).

Заборгованість за послуги теплопостачання станом на 01 жовтня 2009 року складає 753 грн. 77 коп (а.с. 7-11).

Відповідно до ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується помимо квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Дослідивши добуті докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідачі проживають у квартирі державного житлового Фонду та користуються послугами опалення і гарячого постачання, які надані ВО «Торезтепломережа». Однак не виконують зобов'язань за договором найма житлового приміщення – не оплачують послуги опалення і гарячого водопостачання, тому утворилася заборгованість. Розрахунок позовних вимог зроблений відповідно до чинного законодавства.

Одночасно судом встановлено, що розрахунок позовних вимог зроблений без урахування строка позовної давності.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.

Позивач без поважних причин не звертався в суд з позовом про стягнення заборгованості по комунальних послугах до 17 лютого 2009 року, тому заборгованість по комунальних послугах у межах терміну позовної давності за період з 01 березня2006 року до 01 жовтня 2008 року складає у сумі 424 грн. 13 коп. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів з урахуванням їх заявпро застосування строку позовної давності солідарно.

У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь обласного комунального підприємства “Донецьктеплокоммунэнерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа” в сумі 30 гривень солідарно.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 88, 169, ч.4 ст. 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України,

В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства “Донецктеплокоммуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа” заборгованість по оплаті за комунальні послуги ( теплову енергію) 424 грн. 13 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. всього 454 (чотириста п*ятдесят чотири) грн. 13 коп. солідарно.

Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Торезького міського суду Н.Є.Арапіна

копія Справа № 2 –646/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі: Головуючої судді Арапіної Н.Є.

При секретарі Тумаровій К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання),

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання).Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі одержують послуги опалення і гарячого водопостачання, надані ВО «Торезтепломережа», однак несвоєчасно вносять оплату за комунальні послуги, від погашення заборгованості відмовляються. Позивач просив стягнути заборгованість за комунальні послуги ( теплову енергію ) з відповідачів солідарно.

Представник позивачав судове засідання не з'явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. До суду надійшли письмові заяви від відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_1Ю про визнання позовних вимог у межах позовної давнини, стягнення з них заборгованості та розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідач ОСОБА_3 є основним наймачем жилого приміщення, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 разом з нею мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 5).

Заборгованість за послуги теплопостачання станом на 01 жовтня 2009 року складає 753 грн. 77 коп (а.с. 7-11).

Відповідно до ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується помимо квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Дослідивши добуті докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідачі проживають у квартирі державного житлового Фонду та користуються послугами опалення і гарячого постачання, які надані ВО «Торезтепломережа». Однак не виконують зобов'язань за договором найма житлового приміщення – не оплачують послуги опалення і гарячого водопостачання, тому утворилася заборгованість. Розрахунок позовних вимог зроблений відповідно до чинного законодавства.

Одночасно судом встановлено, що розрахунок позовних вимог зроблений без урахування строка позовної давності.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.

Позивач без поважних причин не звертався в суд з позовом про стягнення заборгованості по комунальних послугах до 17 лютого 2009 року, тому заборгованість по комунальних послугах у межах терміну позовної давності за період з 01 березня2006 року до 01 жовтня 2008 року складає у сумі 424 грн. 13 коп. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів з урахуванням їх заявпро застосування строку позовної давності солідарно.

У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь обласного комунального підприємства “Донецьктеплокоммунэнерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа” в сумі 30 гривень солідарно.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 88, 169, ч.4 ст. 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України,

В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства “Донецктеплокоммуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа” заборгованість по оплаті за комунальні послуги ( теплову енергію) 424 грн. 13 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. всього 454 (чотириста п*ятдесят чотири) грн. 13 коп. солідарно.

Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Торезького міського суду підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Торезького міського суду Н.Є.Арапіна