Справа № 2 – 519/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року Торезский міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Тумарової К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» (Шахтарського управління по газопостачанню і газифікації) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач користується природним газом, наданим Шахтарським управлінням по газопостачанню і газифікації. Однак відповідач не вносить щомісячні платежі згідно зі встановленими тарифами. Просить про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просив розглядати справу в заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи.

Відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Заборгованість за користування природним газом станом на 01 грудня 2008 року складає 237 грн. 83 коп. (а.с. 4-7).

Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку.

Відповідачка проживає у квартирі, що належить йому на праві приватної власності, і користується природним газом, що надається Шахтарським управлінням по газопостачанню і газифікації. Однак не виконує зобов'язань - не гасить заборгованість за користування природним газом згідно зі встановленими тарифами.

У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічне відмовлення від зобов'язань чи зміна його умов не допускається. Згідно з положеннями ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися відповідно до умов договору.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача в сумі 30 гривень, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 51 гривня.

Керуючись ст.ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223, 224-226 ЦПК України, ст.162 Житлового Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України ( у редакції 2004 року),

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Донецкоблгаз» (Шахтарського управління по газопостачанню і газифікації) заборгованість за користування природним газом станом на 1 грудня 2008 року в сумі 237 грн. 83 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., всього 267 (двісті шістдесят сім) грн. 83 коп.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезьский міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Торезького міського суду Н.Є. Арапіна

Копія Справа № 2 – 519/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року Торезский міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Тумарової К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» (Шахтарського управління по газопостачанню і газифікації) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач користується природним газом, наданим Шахтарським управлінням по газопостачанню і газифікації. Однак відповідач не вносить щомісячні платежі згідно зі встановленими тарифами. Просить про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просив розглядати справу в заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи.

Відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Заборгованість за користування природним газом станом на 01 грудня 2008 року складає 237 грн. 83 коп. (а.с. 4-7).

Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку.

Відповідачка проживає у квартирі, що належить йому на праві приватної власності, і користується природним газом, що надається Шахтарським управлінням по газопостачанню і газифікації. Однак не виконує зобов'язань - не гасить заборгованість за користування природним газом згідно зі встановленими тарифами.

У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічне відмовлення від зобов'язань чи зміна його умов не допускається. Згідно з положеннями ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися відповідно до умов договору.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача в сумі 30 гривень, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 51 гривня.

Керуючись ст.ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223, 224-226 ЦПК України, ст.162 Житлового Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України ( у редакції 2004 року),

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Донецкоблгаз» (Шахтарського управління по газопостачанню і газифікації) заборгованість за користування природним газом станом на 1 грудня 2008 року в сумі 237 грн. 83 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., всього 267 (двісті шістдесят сім) грн. 83 коп.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезьский міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Торезького міського суду підпис ОСОБА_2

Суддя Торезького міського суду Н.Є. Арапіна