Справа № 2-329/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді     Василенка В.В.

при секретарі     Пазенко О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 послалася на те,  що після смерті їхнього батька фактично спадщину прийняла мати,  яка проживала з батьком на момент смерті. Після смерті їхньої матері,  ОСОБА_6,  померлої 03.08.2007 року,  залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами,  розташованого по вул.  8-го Березня,  26 с. Яснозір'я Черкаського району Черкаської області та земельна ділянка за цією ж адресою. За свого життя мати не залишила заповіту,  і вона являючись єдиними спадкоємцями першої черги,  оскільки її рідні брати та сестра відмовилися від прийняття спадщини,  звернулася до нотконтори для оформлення спадщини. Однак в нотконторі їй було відмовлено в оформлені спадщини та пояснено,  що дане питання необхідно вирішити через суд,  оскільки виник спір відносно спадкового майна. Просить суд визнати за нею право власності на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами,  розташованого по вул.  8-го Березня,  26 с. Яснозір'я Черкаського району Черкаської області та на земельну ділянку площею 0, 39 га за цією з адресою,  призначену для ведення особистого селянського господарства,  що відкрилася після ОСОБА_6,  померлої 03.08.2007 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала,  просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнали в повному обсязі,  не заперечували проти їх задоволення.

Представник Черкаської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився,  надіславши суду письмову заяву про те,  що з позовом згідний,  просить справу слухати у його відсутність.

Заслухавши позивачку,  відповідачів та дослідивши матеріали справи,  суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини і вважає,  що позовна заява підлягає до задоволення,  з ухваленням судового рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до  ст.  ст.  130,  174 ЦПК України,  оскільки позов відповідачами визнаний,  таке визнання позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  з наступних підстав.

23.01.1999 року ОСОБА_7 помер,  що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 100552 від 25.01.1999 року

03.08.2007 року ОСОБА_6 померла,  що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 066534 від 06.08.2007 року.

На підставі ч.3  ст.  1268 ЦК України,  спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом шести місяців,  він не заявив про відмову від неї.

Судом достовірно встановлено,  що ОСОБА_6 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_7,  який помер 23.01.1999 року,  у вигляді 1/2 частини спільного майна,  оскільки вона на час відкриття спадщини проживала разом з чоловіком.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯР № 357490 від 13.05.1947 року,  матір'ю позивачки є ОСОБА_8.

Із  ст.  1261 ЦК України випливає,  що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Відповідно до ч. 1  ст.  1268 ЦК України,  спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З урахуванням наведеного,  суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами,  розташованого по вул.  8-го Березня,  26 с Яснозір'я Черкаського району Черкаської області та земельну ділянку площею 0, 39 га розташовану на території Яснозірської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР 17-22-10,  що відкрилася після смерті ОСОБА_6,  померлої 03.08.2007 року,  так як вона фактично прийняла спадщину.

Таким чином позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю довела ті обставини,  на які вона послалися у позові як на підставу своїх вимог.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  60,  130,  174,  208,  209,  213-215 ЦПК України,   ст.  549 ЦК УРСР 1960 року та  ст.  ст.  1261, 1268 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Антоніною право власності на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами,  розташованого по вул.  8-го Березня,  26 с. Яснозір'я Черкаського району Черкаської області та земельну ділянку площею 0, 39 га розташовану на території Яснозірської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР 17-22-10,  що відкрилася після смерті ОСОБА_6,  померлої 03.08.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати цивільних справ апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.