Справа №2о-19/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Гапоненко А.П.
при секретарі Омельчук С. А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Фастові справу за заявою КОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про визнання спадщини відумерлою, -
встановив:
Кожанська селищна рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що в АДРЕСА_1 після смерті власника залишився будинок, який ніким не був прийнятий як на загальних підставах так і за заповітом.
В попередньому судовому засіданні представник Кожанської селищної ради заяву підтримав та просить суд визнати спадщину відумерлою.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр. ОСОБА_2, яка була власницею будинку АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на даний будинок. В установлений законом термін заяв про прийняття спадщини не надійшло і спадщина ніким прийнята не була як на загальних підставах так і за заповітом. Громадянка ОСОБА_2 була одинокою, ні власних, ні прийомних дітей не мала. Ніяких розпоряджень і заповітів при житті не вчиняла. Згідно довідки Фастівського МБТІ на даний час право власності на будинок не переоформлялося. Рішенням Кожанської селищної ради опікуном над будинком призначено ОСОБА_3, який в ньому проживає.
Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
При цьому суд, керуючись п.п. 4-5 Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України в редакції 2003 року, де зазначено, що правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, керується нормами діючого Цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України та ст. ст. 10, 60, 212-214, 215, 223, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати спадщину, яка складається з будинку АДРЕСА_1 відумерлою та передати його в комунальну власність Кожанської селищної ради.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до Фастівського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.