Справа № Провадження №1-251/12 11/780/577/13 Головуючий у І інстанції Лисенко

Категорія3Доповідач у 2 інстанціїГабрієль В.О.

07.05.2013

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2013 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області в складі судді Габрієля В.О., з участю прокурора Скрипки І.М., розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2012 року визнано винним та засуджено ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Не погоджуючись з вказаним вироком суду прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції подано апеляцію.

Крім того, засуджений подав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 березня 2013 року клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області залишено без задоволення.

Засудженим ОСОБА_2 подано апеляцію на дану постанову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора про необхідність повернення справи до суду першої інстанції, апеляційний суд вважає, що справа підлягає поверненню суду першої інстанції із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, засудженим ОСОБА_2 було подане клопотання , в якому останній просить ознайомити його з матеріалами кримінальної справи та з протоколом судового засідання від 11.03.2013 року (т. 3 а.с. 77).

Рішення по вказаній заяві, відповідно до вимог ч.4 ст.349 КПК України (1960 року), повинен приймати суд першої інстанції.

Проте, з матеріалів справи не вбачається, що по заяві ОСОБА_2, в частині ознайомлення останнього з матеріалами кримінальної справи, судом першої інстанції приймалися рішення.

За цих обставин кримінальну справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.4 ст.349 КПК України (1960 року), щодо ознайомлення засудженого з матеріалами кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.349, 357, 359 КПК України(1960 року), апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України повернути до Києво-Святошинського районного суду Київської області для виконання вимог ч. 4 ст. 349 КПК України (1960 року).

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.О. Габрієль