Судове рішення #42973551

Справа № 1-56/12 Головуючий у І інстанції Рудюк

Провадження № 11/780/410/13 Доповідач у 2 інстанції Габрієль В.О.

Категорія 19 04.04.2013



УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2013 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Габрієля В.О.

суддів Колокольнікової Н.М., Матюшка М.П.,

з участю прокурора Стаховської Н.О.

захисника ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 03 грудня 2012 року, яким

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Димер, Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України, одружений, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 раніше судимого: вироком Вишгородського районного суду Київської області від 20.10.2009 року засуджений за ч. 1 ст.187 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на два роки,

засуджено:

- за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України до 4(чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 20.10.2009 року, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою, якого затримано в залі судового засідання.

Строк відбування покарання постановлено рахувати з часу затримання ОСОБА_5

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Димер, Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_2 раніше судимого: вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.02.2010 року засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ст. 70 КК України до трьох років шість місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на два роки,

- засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.02.2010 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 постановлено рахувати з часу затримання - 31.10.2011 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишено без зміни - тримання під вартою .

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київський області витрати на проведення трасологічної експертиз у розмірі 939,53грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київський області витрати на проведення трасологічної експертиз у розмірі 939,53грн.

Доля речових доказів визначена відповідно до вимог ст.81 КПК України.

Колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, а тому колегія суддів відповідно до ст. 379 КПК України (1960 року), вважає за можливе оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. 365, 366 КПК України (1960 року), колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Вирок Вишгородського районного суду Київської області від 03 грудня 2012 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4, скасувати.

Справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 т. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, повернути прокурору Вишгородського району Київської області на додаткове розслідування, в ході якого виконати вимоги, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового розгляду о 09 годині 30 хв. 09 квітня 2013 року.

Головуючий:

Судді:


  • Номер: 1/591/11/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-56/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Габрієль В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 27.10.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація