Судове рішення #42973156

Справа № 226/36/14-к





Дело № 1/226/17/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 октября 2014 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Петунина И.В.,

при секретаре Альберти Е.В., Наддал Г.Н.

прокурора Кожевникова А.В.

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассматривая в открытом судебном заседании в г.Димитров дело по обвинению

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, по ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3 УК Украины, ОСОБА_8 по ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 309 ч.2 УК Украины, ОСОБА_9 по ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 309 ч.2, 263 ч.1 УК Украины,


У С Т А Н О В И Л:


В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 заявил отвод прокурору Кожевникову А.В., так как прокурор является коррупционером и занимался вымогательством в период времени, когда Генеральным прокурором был Пшонка, и также продолжает заниматься вымогательством в настоящее время.

Прокурор Кожевников А.В. пояснил, что данное заявление не соответствует действительности, оснований для его отвода, предусмотренных УПК Украины 1960г., нет.

Защитники ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_9 ОСОБА_7 просили его решить на усмотрение суда, подсудимый ОСОБА_8 поддержал данное ходатайство.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_5 не подлежит удовлетворению, поскольку оснований для отвода прокурора, предусмотренных в ст.ст.54, 58 УПК Украины 1960г., судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.54, 58 УПК Украины 1960г., суд


П О С Т А Н О В И Л:


В удовлетворении заявления подсудимого ОСОБА_5 об отводе прокурора Кожевникова А.В. отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.


Судья:



  • Номер: 11/775/22/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 226/36/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Петунін І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 03.09.2015
  • Номер: 11/775/39/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 226/36/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Петунін І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 13.09.2016
  • Номер: 11-кс/804/939/18
  • Опис: поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду від 13.09.2016р.
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 226/36/14-к
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Петунін І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація