22к-2181/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007 року  м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого : Качана В.Я.

суддів : Українець Л.Д., Євтушенко О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 22 червня 2005 року та на рішення апеляційного суду Донецької області від 25 серпня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Безименської сільської Ради Новоазовського району про визнання права власності чи користування земельною ділянкою, -

встановила:

У жовтні 2004 року позивачка звернулась до суду з даним позовом.

Рішенням Новоазовського районного суду від 22 червня 2005 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недійсним п.2 рішення Безименської сільської ради від 29.09.2004 року.

ОСОБА_1 повернута земельна ділянка розміром 1072 кв.м., яка знаходиться в її постійному користуванні при будинку АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 25 серпня 2005 року, рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 22 червня 2005 року скасовано, у задоволені позову ОСОБА_1 до Безименської сільської ради Новоазовського району Донецької області про скасування рішення Безименської сільської ради від 29 вересня 2004 року за № 16-248 та зобов'язання Безименської сільської ради передати їй у власність ( чи в оренду) земельну ділянку, яку вона займає фактично у розмірі 1072 кв.м. відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року № 697-V та глави 2 розділу V ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення  апеляційного  суду Донецької області  від  25   серпня  2005  року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.