№ 2-1055/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2009року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Божина Л.І.

при секретарі Кордонській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2009року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають в державній квартирі, розташованій в АДРЕСА_1 і користуються послугами теплопостачання, що надає ВО «Костянтинівкатепломережа» і зобов'язані оплачувати їх, однак оплату роблятьненалежним чином, у зв'язку з чим за відповідачамиутворилася заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з січня 2008 року по листопад 2008 року включно в розмірі 1663 грн. 66 коп. Цю заборгованість разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів на його користь.

В судове засідання представник позивача не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, про розгляд справи судом були сповіщені впорядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають у квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою ТОВ “Керуюча компанія “Коменерго-Костянтинівка”. Позивач надає відповідачам по справі послуги теплопостачання згідно особового рахунку № 5996 на ім’я ОСОБА_1, за що відповідачі зобов’язані своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов’язань по внесенню плати за спожиту теплову енергію за період часу з січня 2008 року по листопад 2008 року утворилася заборгованість у розмірі 1663 грн. 66 коп., що підтверджується довідкою про нарахування та сплату послуг теплопостачання.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з січня 2008 року по листопад 2008 року включно в розмірі 1663 грн. 66 коп. солідарно.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів. Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 – 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, п. 10, 33, 40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання і водовідведення, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на розрахунковий рахунок 26007265705740 в Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЗКПО 05540860 плату за послуги теплопостачання за період часу з січня 2008 року по листопад2008 року включно в розмірі 1663 (одна тисяча шістсот шістдесят три) грн. 66 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути солідарноз ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляціному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                        Суддя

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті