04.11.2011

Справа №2-4844/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження та витребування доказів

21 жовтня 2011 р.                                                                       м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Маріупольської міської ради про визнання дійсним договору міни та визнання права в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

          21.09.2011 року позивачка звернулась до суду із позовною завою про визнання договору міни квартири АДРЕСА_1, укладений на Донбаській товарній біржі між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

          Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.09.2011 року зазначену позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку із порушенням при її подачі вимог ст. 119 ЦПК України.

          20.10.2011 року до адреси суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Маріупольської міської ради про визнання дійсним договору міни та визнання права в порядку спадкування, відповідно до якої позивачкою усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.09.2011 року, отже приходжу до висновку, щодо можливості відкриття провадження у справі.           

Заяву надано з дотримання вимог ст. ст. 79,119, 120 ЦПК України.

          При ознайомленні з зазначеною позовною заявою та матеріалами, які додано до неї, приходжу до висновку, щодо необхідності витребувати з МКП «Маріупольське БТІ»відомості про те кому та на підставі якого правовстановлюючого документу належить квартира АДРЕСА_1, витребувати у приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відомості щодо наявності в її провадженні спадкової справи щодо майна померлої 07.06.2010 року ОСОБА_5.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

З огляду на вищенаведене вважаю за необхідне витребувати з Житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий – 146»копію особового рахунку на квартиру АДРЕСА_2 в період березня –квітня 2010 року.

Також приходжу до переконання про доцільність витребування з МКП «Маріупольське БТІ»відомостей про те кому та на підставі якого правовстановлюючого документу належить квартира АДРЕСА_1, витребування у приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відомостей про наявність спадкової справи щодо майна померлої 07.06.2010 року ОСОБА_5.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 33, 35, 79, 119, 120, 122, 133 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Маріупольської міської ради про визнання дійсним договору міни та визнання права в порядку спадкування. Призначити розгляд справи на 04.11.2011 року на «10-00»год., про що повідомити сторони.

Зобов'язати МКП «Маріупольське БТІ»направити до адреси суду в строк до 04.11.2011 року відомості про те кому та на підставі якого правовстановлюючого документу належить квартира АДРЕСА_3.

Зобов'язати приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в строк до 04.11.2011 направити до адреси суду копію спадкової справи щодо майна померлої 07 червня 2010 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (актовий запис про смерть № 681 від 08.06.2011 року), яка мешкала за адресою м. Маріуполь проспект Будівельників, 146-73.

Копію ухвали суду для виконання направити до МКП «Маріупольське БТІ», приватному нотаріусу ММНО ОСОБА_6, сторонам у справі для відома.

Додатково роз’яснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, вони мають право подати суду до початку розгляду справи по суті, оскільки обов’язок по доказуванню позовних вимог та заперечень проти них лежить на сторонах. Відповідач в цей же строк може подати суду письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  О.