Судове рішення #42952095

Справа № 2-1306/11/2322

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді —ОСОБА_1,

при секретарі —ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування та поділу спадкового майна,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування та поділу спадкового майна мотивуючи тим, що 03 серпня 2005 року померла її мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,86 га. вартістю 55484,80 грн.. , що належала їй згідно державного акту серії ІІІ-ЧР № 035668 виданого на підставі рішення Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 16 серпня 2002 року №3-4 та на інше майно, зокрема на будинок з надвірними спорудами в с. Богодухівка по вул. Шевченко №157 Чорнобаївського району, на який відсутній правовстановлюючий документ.

Позивачка прийняла спадщину своєї матері, бо подала у встановлений законом строк відповідну заяву в Чорнобаївську державну нотаріальну контору, відповідач, який є рідним братом ОСОБА_3 прийняв спадщину матері, бо теж подав заяви в Чорнобаївську державну нотаріальну контору. Позивачка не може через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на вказане спадкове майно по тій причині, що між нею і відповідачем мається спір про його поділ.

ОСОБА_3 претендує на виділ їй в натурі всієї земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартістю 55484,80 грн., а відповідачу вважає необхідно виділити все інше майно, а саме все рухоме майно та будинок. При цьому спадкові права відповідача не будуть порушені, оскільки вартість майна яке йому виділиться буде рівноцінне вартості земельної ділянки, на яку вона претендує.

05 грудня 1999 року мати позивачки склала на її користь в Богодухівськвй сільській раді заповіт, яким заповідала їй свою земельну частку (пай), але цей заповіт не було зареєстровано в реєстрі і він не вважається правомочним, а тому позивачка подала в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяву про прийняття її спадщини за законом. В подальшому її мати ОСОБА_5 отримала взамін відповідного сертифікату про право на земельну частку (пай) вищевказаний державний акт.

В судове засідання позивачка надіслала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задоволити, розглянути справу без її участі. Відповідач надіслав суду заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглянути справу без його присутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

03 серпня 2005 року померла мати позивачки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,86 га. вартістю 55484,80 грн., що належала їй згідно державного акту серії ІІІ-ЧР № 035668 виданого на підставі рішення Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 16 серпня 2002 року №3-4 та на інше майно, зокрема на будинок з надвірними спорудами в с. Богодухівка по вул. Шевченко №157 Чорнобаївського району, на який відсутній правовстановлюючии документ.

Позивачка та відповідач прийняли спадщину своєї матері, бо подали у встановлений законом строк відповідні заяви в Чорнобаївську державну нотаріальну контору. Сторони не можуть через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на вказане спадкове майно тому, що між ними мається спір про його поділ.

ОСОБА_3 претендує на виділ їй в натурі всієї земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартістю 55484,80 грн., а відповідачу вважає необхідно виділити все інше майно, а саме все рухоме майно та будинок.

Позовні вимоги підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, державним актом ІІІ-ЧР № 035668, витягом з технічної документації про грошову оцінку землі №306 від 15 листопада 2011 року, довідками Богодухівської сільської ради № 1631, №1632, 1633,1634 від 31 жовтня 2011 року про постійне місце проживання померлої, про склад її сім"ї, про наявність у неї у власності земельної ділянки, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження, паспортом ОСОБА_3, копії яких наявні в матеріалах справи.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину ОСОБА_5 не мається.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Статтею 81 ЗК України встановлено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Керуючись, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268, 1269, 1278 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 118, 119, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування та поділу спадкового майна, - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою вул. Татаровського № 7 с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області, право власності в порядку спадкування за законом та в порядку поділу спадкового майна на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області площею 2,86 га. вартістю 55484,80 грн., що належала згідно державного акту серії ІІІ-ЧР № 035668 виданого на підставі рішення Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району від 16 серпня 2002 року №3-4 її матері ОСОБА_5, померлій 03 серпня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1

Рішення суду вступило в законну силу 19 грудня 2011 року.

Голова Чорнобаївського районного суду ОСОБА_1


  • Номер: 22-ц/775/13/2018
  • Опис: цивільна справа за позовом ПАТ "ВіЕйБіБанк" до Вінокурової А.Є.,Вінокурова І.Ю.,Вінокурової Г.М. про стягнення заборгованості(1 том)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 6/415/76/18
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 6/242/72/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 6/752/721/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2020
  • Дата етапу: 08.10.2020
  • Номер: 6/752/491/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 6/752/661/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 6/752/661/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання частково недійсним про право на спадщину за законом, визнання недійними свідотства та додаткового свідотства про право на спадщину за законом, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу домоволодіння, визнання права власності на 81/120 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 6/242/72/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 2/1107/143/12
  • Опис: про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом та усунення від права влксності на спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 09.04.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація