ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
14 червня 2006 р. Справа № 9/242-06
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до: Державної податкової інспекції у Тульчинському районі (вул. Леніна, 51, м. Тульчин, Вінницька обл., 23600)
про скасування рішення ненормативного характеру
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити судовий розгляд справи на 27 червня 2006 р. о 10:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 , яке буде проводитись суддею Балтак О.О..
3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); Уточнити позовні вимоги відповідно до норм КАС України; довідку з реєстраційної палати про реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності, Свідоцтво про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - в справу); інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є заперечення на позовну заяву з доказами направлення його позивачу; оригінали документів, якими стверджується чи спростовується заперечення проти позову; акт перевірки НОМЕР_1; року; корінці податкових повідомлень - рішень НОМЕР_2, № б/н від 15.05.06 р., НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6; забезпечити наявність в судовому засіданні для дачі пояснень співробітників, які здійснювали перевірку позивача.
5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
6. В клопотанні позивача про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчрго документа, або іншого документа п. 4. ст. 67 ГПК України, відмовити як такому, що не мотивоване, не обгрунтоване та не підтверджене доказами.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Балтак О.О.