Справа № 2-518/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" червня 2011 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі:          головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 16.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Самбірського міського управління юстиції Львівської області посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося: вони з відповідачем різні люди, шлюб носить формальний характер і зберегти його неможливо; фактичні шлюбні відносини не підтримуються протягом тривалого часу. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, - а тому ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати.

У судове засідання сторони не з’явились, - від позивача надійшла заява про перебування за межами України і підтримання позовних вимог; відповідач на виклик до суду не з’явилася, хоча належним чином була сповіщена про час і місце розгляду справи, про що свідчить розміщене оголошення у пресі. Суд вважає за можливе розглядати справу в їх відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносин сторін і в заочному провадженні.

Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 липня 2004 року у відділі РАЦСу Самбірського міського управління юстиції Львівської області, від якого є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони спільного господарства не ведуть, шлюб їх існує формально, збереження сім’ї неможливе. Позивач наполягав на позитивному вирішенні позову, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам; сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються протягом тривалого часу.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам ОСОБА_1 і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін. Відтак, позов є підставний і підлягає задоволенню, а стосовно присвоєння прізвища суд дане питання не вирішує, оскільки справа розглядається у заочному провадженні у відсутності ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Самбірського міського управління юстиції Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня отримання його копії. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Даний примірник рішення виготовлений в нарадчій кімнаті та має силу оригіналу.

Суддя