Справа № 22ц/788     Головуючий у суді 1-ї інстанції: Драч Ю.І.

Категорія 57    Доповідач: Рафальська І.М.:

УХВАЛА

Іменем України

4 червня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого Рафальської І.М.,

суддів Балашкевича С.В., Малахової Н.М.,

при секретарі Войтюк В.І..,

з участю представника управління праці та соціального захисту населення Богунської райради м. Житомира,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, Житомирського обласного управління юстиції та Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення коштів за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Богунської райради м. Житомира на ухвалу Корольовського райсуду м. Житомира від 11 жовтня 2007 року,

встановила:

Ухвалою Корольовського райсуду м. Житомира від 11 жовтня 2007 року за заявою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області змінено спосіб та порядок виконання постанови суду від 9 березня 2006 року по даній справі, замінено /як зазначено в оскаржуваній ухвалі/ Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації на управління праці та соціального захисту населення Богунської райради та стягнуто з територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області шляхом списання з розрахункового рахунку УПСЗН Богунської райради на користь позивача недоотримані кошти за період з 1.01.2003р. по 31.12.2005р. по ст.37 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 3297 грн., за ст. 39 Закону - 16486 грн.

У апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації просить ухвалу райсуду скасувати і ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про зміну способу та порядку виконання рішення райсуду, посилаючись на порушення райсудом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, 9 березня 2006 року по даній справі райсудом була винесена постанова, тобто справа розглянута в порядку адміністративного судочинства.

Питання про зміну способу та порядку виконання судового рішення повинно вирішуватися за ст.263 КАС України.

Райсуд же розглянув заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області за ст.373 ЦПК України, тобто в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин ухвала суду підлягає скасуванню як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Богунської райради м.Житомира задовольнити частково.

Ухвалу Корольовського райсуду м.Житомира від 11 жовтня 2007 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.