№ 2-890/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2009року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Божина Л.І.

при секретарі Кордонській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за спожитий природний газ, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він проживає в належному йому на праві власності будинку АДРЕСА_1 і позивач надає йомупослуги газопостачання, зокрема, постачання природного газу, здійснюване Костянтинівським УГГ. Відповідач зобов'язаний оплачувати послуги газопостачання, однак оплату робивненалежним чином, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість за надані послуги газопостачання за період часу з квітня 2005 року по березень 2007року включно в розмірі 2740 грн. 93 коп. Цю заборгованість разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути на його користь з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду зяяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про розгляд справи судом був сповіщений в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і мешкає в належному йому на праві власності будинку АДРЕСА_1. Позивач постачає відповідачеві у справі за вказаною природний газ, за що він зобов’язанийвносити плату згідно встановлених тарифів.В результаті неналежного виконання відповідачем зобов’язань утворилася заборгованість за період часу з квітня 2005 року по березень 2007 року включно в розмірі 2740 грн. 93 коп.

В силу ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Приймаючи до уваги, що неналежне виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань по внесенню оплати за спожитий природний газ призвело до утворення заборгованості, вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у справі за період часу з квітня 2005 року по березень 2007 року включно в розмірі 2740 грн. 93 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 356, 360 ЦК України, Правилами надання населенню послуг газопостачання, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Костянтинівського управління з газопостачаня та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» заборгованість по оплаті за послуги газопостачання за період часу з квітня 2005 року по березень 2007 року включно в розмірі 2740 (дві тисячі сімсот сорок) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51(п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляціному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                        Суддя:

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті