№ 2-1718/09

У Х В А Л А

17 березня 2009 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонногой суду Донецької області Дзюба Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом, в якому просила розділити спільно набуте нею та відповідачем під час шлюбу майно, виділивши на її користь частку в спільному майні загальним розміром 50%.

17 березня 2009 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй позову з посиланням на те, що їй необхідно дооформити вище зазначений позов.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: