№ 1-192/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 марта 2009 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего Дзюба Н.А.
при секретаре Мумчан Г.П. с участием:
прокурора Модного Р.В.
потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, частного предпринимателя, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_3 согласно исполнительного листа № 2-423, выданного 06.03.1998 года на основании решения Константиновского городского суда Донецкой области от 06.03.1998 года обязан выплачивать алименты в размере ј части всех видов заработка ежемесячно на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в пользу потерпевшей ОСОБА_1, до его совершеннолетия. Согласно исполнительного листа № 2-1295, выданного 27.02.2004 года на основании решения Константиновского городского суда Донецкой области от 27.02.2004 года ОСОБА_3 обязан выплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в пользу потерпевшей ОСОБА_2, до его совершеннолетия.
Однако с 10.03.2004 года ОСОБА_3 стал на путь злостного, умышленного уклонения от платежа установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_6, а с 01.08.2006 года умышленно, повторно встал на путь злостного, умышленного уклонения от платежа установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_7
Являясь субъектом предпринимательской деятельности – частным предпринимателем, занимаясь ремонтом бытовой техники, а также изготовлением ключей в киоске, арендуемом на территории рынка «Юбилейный» г. Константиновка Донецкой области, ОСОБА_3 ежемесячно имел доход в сумме 300 грн. Согласно предоставленным сведениям Константиновской объединенной государственной налоговой инспекции Донецкой области с первого квартала 2004 года по второй квартал 2007 года ОСОБА_3 имел общий доход в сумме 8140 грн. Однако он полученные денежные средства расходовал на свои личные нужды, алименты из указанных выше заработков умышленно, с целью злостного уклонения от платежа установленных решением суда средств на содержание детей, не выплачивал, какой-либо иной материальной помощи не оказывал.
С 07.07.2006 года ОСОБА_3 умышленно, повторно, не желая выполнять выше указанные обязательства, возложенные на него законом, путем прямого отказа от уплаты денежных средств на содержание двоих детей, в течение длительного периода времени, а именно: с 10.03.2004 года по 13.01.2009 года злостно уклоняется от платежа установленных решением суда денежных средств (алиментов) на содержание сына ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_1, в связи с чем образовалась задолженность по выплате алиментов на общую сумму 11341 грн. 53 коп., а в период с 01.08.2006 года по 01.01.2009 года злостно уклоняется от платежа установленных решением суда денежных средств (алиментов) на содержание сына ОСОБА_5 в пользу потерпевшей ОСОБА_2, в связи с чем образовалась задолженность по выплате алиментов на общую сумму 5583 грн. 48 коп.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностьюв части умышленного повторного уклонения от выплаты алиментов пояснив, но не согласен с тем, что не оказывал иной материальной помощи , и пояснил суду, что действительно на содержание двоих детей обязан выплачивать алименты по решению суда. Однако алименты выплачивал нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность, которую он погашал, когда работал в КП «Рембыттехника» г. Константиновка. В феврале 2004 года он был зарегистрирован как частный предприниматель, и с этого времени алименты не выплачивал, а периодически давал деньги сыну ОСОБА_4 лично в размере 5 грн., и на протяжении 2005-2006 гг. давал деньги на питание в школе. Алименты на содержание сына ОСОБА_5 также не выплачивал, так как считал, что часть совместно нажитого имущества, принадлежащего ему, после раздела имущества осталась у потерпевшей ОСОБА_2 В период с июня 2008 года по август 2008 года он также давал незначительные суммы денег лично в руки сыновьям. Затем на день рождения сыну ОСОБА_5 подарил мобильный телефон «Сименс». Все эти деньги и телефон он считал, как оплату алиментов. Однако какой-либо договоренности по поводу алиментов с потерпевшей ОСОБА_2 у него не было. В настоящее время он является частным предпринимателем, но в ноябре 2008 года подал заявление о закрытии частного предпринимательства, на сегодняшний день его заявление не удовлетворено. За 2008 год информацию о своих доходах в налоговую не подавал, занимался ремонтом быттехники у частных лиц, за что ежемесячно в среднем получал около 300 грн. Из получаемых денежных средств алименты не выплачивал, так как все уходило на расходы своей семьи.
Кроме полного признания вины самим подсудимым его вина полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетеля, материалами уголовного дела.
Потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что с подсудимым проживала в зарегистрированном браке. От совместной жизни имеют сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Семья распалась в 1996 году и решением Константиновского городского суда от 06.03.1998 года с подсудимого были взысканы алименты, и он обязан выплачивать их на содержание сына до его совершеннолетия в ее пользу в размере ј части всех видов заработка.
Подсудимый алименты выплачивал нерегулярно, в период с 2005 года по 2006 год давал сыну деньги в сумме по 20 грн. ежемесячно на питание в школе. В 2007 году алименты не выплачивал, никакой иной материальной помощи не оказывал, никаких вещей сыну не приобретал. С января по апрель 2008 года ОСОБА_3 алименты также не выплачивал, а в апреле и мае 2008 года передал сыну деньги в сумме 240 грн., то есть по 120 грн. за каждый месяц. С июня 2008 года ОСОБА_3 прекратил выплачивать какие-либо алименты, иной материальной помощи не оказывает, каких-либо подарков сыну не делал. Ей известно, что ОСОБА_3 является частным предпринимателем, работает мастером по ремонту быттехники и установке кондиционеров. Кроме того, арендует помещение на рынке «Юбилейный» г. Константиновка Донецкой области, в котором расположена мастерская по изготовлению ключей, и в указанной мастерской он работает. Также ей известно, что с лета 2008 года в его пользовании находится автомобиль ВАЗ. Таким образом, за период времени с 10.03.2004 года по 13.01.2009 года образовалась задолженность по алиментам, что в суммарном выражении составляет 11341 грн. 53 коп.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что с подсудимым проживала в зарегистрированном браке. От совместной жизни имеют сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Семья распалась в 2003 году и решением Константиновского городского суда от 27.02.2004 года с подсудимого были взысканы алименты, и он обязан выплачивать их на содержание сына до его совершеннолетия в ее пользу в размере 1/6 части всех видов заработка.
Однако с момента вынесения решения суда ОСОБА_3 алименты не выплачивал, иной материальной помощи на содержание сына не оказывал, никаких ценных подарков сыну не делал, воспитанием сына не занимался. В связи с этим в марте 2006 года она подала заявление в Константиновский ГО о привлечении ОСОБА_3 к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. 07.07.2006 года ОСОБА_3 был осужден по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ, однако задолженность по алиментам не погасил и продолжал уклоняться от выплаты алиментов. От сына ей известно, что несколько раз в летний период времени 2008 года ОСОБА_3 давал сыну деньги примерно по 5 грн. на мелкие расходы, но данные деньги она не расценивает как выплату алиментов, так как никакой договоренности у нее с ОСОБА_3 не было. И таким образом, за период с 01.08.2006 года по 01.01.2009 года образовалась задолженность по выплате алиментов, что в суммарном выражении составляет 5583 грн. 48 коп. (6278 грн. 17 коп. – 694 грн. 69 коп. /долг до 18.03.2006 года/).
Ей известно, что ОСОБА_3 является частным предпринимателем, работает мастером по ремонту быттехники и установке кондиционеров. Кроме того, арендует помещение на рынке «Юбилейный» г. Константиновка Донецкой области, в котором расположена мастерская по изготовлению ключей, и в указанной мастерской он работает. Также ей известно, что с лета 2008 года в его пользовании находится автомобиль ВАЗ.
Свидетель ОСОБА_8 суду пояснила, что работает государственным исполнителем в ОГИС Константиновского ГРУЮ. В ОГИС находится на исполнении два исполнительных листа на взыскание алиментов с ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_1 и на содержание сына ОСОБА_5 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 Подсудимый неоднократно вызывался в ОГИС, предупреждался о необходимости регулярной выплаты алиментов и также лично предупреждался под роспись об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины. О своем трудоустройстве ОСОБА_3 с ноября 2003 года не сообщал, никаких документов о выплате алиментов не предоставлял, имущества, подлежащего аресту, согласно ответов БТИ и МРЭО, за ОСОБА_3 не значилось. Выплата ОСОБА_3 в период с января 2005 года по декабрь 2006 года ежемесячно по 20 грн. на питание в школе сыну ОСОБА_4, а также выплата по 120 грн. за апрель и май 2008 года расценена как выплата алиментов, и за указанный период претензий к ОСОБА_3 нет. Таким образом, задолженность по алиментам на содержание сына ОСОБА_4 за период с 10.03.2004 года по 13.01.2009 года составляет 11341 грн. 53 коп., а по исполнительному листу о взыскании алиментов на содержание сына ОСОБА_5 за период с 01.08.2006 года по 01.01.2009 года – составляет 5583 грн. 48 коп. Кроме того, в исполнительном производстве имеется информация, что ОСОБА_3 является частным предпринимателем, но справку о своих доходах и какой-либо информации о выплате алиментов не предоставлял.
Вина ОСОБА_3 подтверждается копией решения Константиновского городского суда Донецкой области от 27.02.2004 года, согласно которого он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/6 части всех видов заработной платы, но не менее необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, начиная с 09.02.2004 года до его совершеннолетия (л.д. 40); копией исполнительного листа № 2-1295/04 от 27.02.2004 года о взыскании алиментов с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/6 части всех видов заработной платы, но не менее необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, начиная с 09.02.2004 года до его совершеннолетия (л.д. 41-42); копией постановления Константиновского городского суда Донецкой области от 06.03.1998 года, согласно которого он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере ј части всех видов заработной платы, но не менее Ѕ части необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, начиная с 27.02.1998 года до его совершеннолетия (л.д. 20-21); копией исполнительного листа № 2-423/98 от 06.03.1998 года о взыскании алиментов с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере ј части всех видов заработной платы, но не менее Ѕ части необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, начиная с 27.02.1998 года до его совершеннолетия (л.д. 8-9); копиями свидетельств о заключении брака и о расторжении брака между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 (л.д. 22); копией свидетельства о рождении ОСОБА_6, согласно которому подсудимый ОСОБА_3 является его отцом, а ОСОБА_1 – матерью (л.д. 23); копиями свидетельств о заключении брака и о расторжении брака между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 (л.д. 54-55); копией свидетельства о рождении ОСОБА_7, согласно которому подсудимый ОСОБА_3 является его отцом, а ОСОБА_2 – матерью (л.д. 56); расчетами задолженности по алиментам (л.д. 7, 39).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст. 164 ч. 2 УК Украины, т.к. он своими умышленными действиями злостно уклонялся от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), являясь лицо, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.
Непризнание вины ОСОБА_3 в части оказания иной материальной помощи на содержание сыновей опровергается показаниями потерпевших, которые согласуются с материалами уголовного дела, и суд расценивает это как способ защиты с целью уйти от ответственности за неуплату алиментов на содержание двоих детей по решению суда. Являясь частным предпринимателем и работая мастером по ремонту быттехники и кондиционеров, ОСОБА_3 скрывал свои доходы и уклонялся от уплаты алиментов, ранее он был осужден за преступление, предусмотренное ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Суд критически относится к показаниям ОСОБА_3 в той части, что в течение летних месяцев 2008 года он давал деньги сыновьям по 5-10 грн., когда они приходили к нему на работу, и он считал это как выплату алиментов, так не было договоренности с потерпевшими, не имеется отметки в исполнительных листах и не может положить в основу приговора.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, согласно которым он не судим в силу ст. 89 УК Украины, к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном не раскаялся.
Смягчающих вину ОСОБА_3 обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что оснований для применения ст. 75 УК Украины нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 164 ч. 2 УК Украины и избрать ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи жалобы в Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Отпечатано в совещательной комнате.