ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" січня 2007 р.

Справа  № 6/344-06-9219

Позивач :      Товариство з обмеженою відповідальністю «Арон»

Відповідачі :  1. Державна податкова інспекція у м.Іллічівську Одеської області

                        2. Головне управління державного казначейства України в Одеській області

                        3. Державна податкова адміністрація в Одеській області.

За участю прокуратури Одеської області

Про стягнення 129834,6грн.

                                                                    Суддя                                        Демешин О.А.

Представники:

Від позивача:     Романенко Г.В. –довіреність,

Від відповідачів: 1. Дабіжа В.І. - довіреість

                              2. Кривогуз В.М. - довіреність

                              3. не з`явився

Від прокуратури: Клюкін К.І. –посвідчення

                                                          В С Т А Н О В И В:

             Товариством з обмеженою відповідальністю «Арон»(далі-Позивач) надано позов до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області (далі–Відповідач 1) та Управління державного казначейства України в Одеській області про стягнення з Державного бюджету України  129834,6 грн. та зобов`язання  УДК України в Одеській області перерахувати вказану суму на користь позивача.

            Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2006р. порушено провадження у цій справі.

            Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2006р. до участі в справі в якості іншого відповідача залучено Державну податкову адміністрацію в Одеській області (далі –Відповідач 3).

            30.10.2006р. в судовому засіданні представником позивача надано заяву про доповнення позовних вимог згідно якої ТОВ «Арон»просить зобов`язати ДПА в Одеській області надати висновок щодо можливості повернення з державного бюджету надмірно (помилково) грошових кошті в сумі 129834,6грн., стягнути з Державного бюджету України вказану суму та зобов`язати УДК України в Одеській області перерахувати на користь ТОВ «Арон»грошові кошти в сумі 129834,6грн.

             Статтею 50 Бюджетного кодексу України встановлено, що органи казначейства за поданням органів стягнення здійснюють повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до Державного бюджету України.

             Відповідно до ч.6 п.2.2 Порядку виконання Державного бюджету за доходами, затвердженого наказом ДКУ від 19.12.2000р. №131 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 24.01.2001р. № 67\5258 передбачено, що органи казначейства готують розрахункові документи і проводять повернення  надмірно або помилково сплачених платежів до бюджету  на підставі висновків держаної податкової служби.

             Тобто, чинним законодавством встановлено відповідний порядок повернення надмірно (помилково) перерахованих до держбюджету грошових коштів.

              Цей порядок передбачає звернення особи до органу державного казначейства з відповідним висновком державної податкової служби.

              На момент вирішення спору  позивач  до головного управління держказначейства України  в Одеській області з заявою про повернення надмірно (помилково) сплачених до держбюджету грошових коштів в сумі 129834,6грн. та не надавав відповідачу-2 відповідного висновку податкового органу.

               За таких обставин суд вважає, що в частині позовних вимог про стягнення з Державного бюджету України вказаної суму та зобов`язання УДК України в Одеській області перерахувати на користь ТОВ «Арон»грошові кошти в сумі 129834,6грн., предмет спору відсутній, оскільки відповідач-2 не  надавав позивачу відмови щодо повернення вищевказаних коштів з держбюджету.  

             Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо  відсутній предмет спору.    

 

             Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 29.12.1976р. “Про судове рішення” із змінами, питання про залишення позову без розгляду, припинення провадження у справі повинне бути вирішено окремим процесуальним документом і може  постановлюватися одночасно з рішенням.

                   Таким чином, одночасно з прийняттям рішення по справі суд  вважає за необхідне припинити  провадження у цій справі в частині позовних вимог про стягнення з Державного бюджету України грошових коштів в сумі 129834,6грн. та зобов`язання Головного управління державного казначейства  України в Одеській області перерахувати на користь ТОВ «Арон»грошові кошти в сумі 129834,6грн.

  

Керуючись  пунктом 1-1 частини 1 статті 80, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

          Провадження у справі № 6\344-06-9219 в частині позовних вимог про стягнення з Державного бюджету України грошових коштів в сумі 129834,6грн. та зобов`язання Головного управління державного казначейства  України в Одеській області перерахувати на користь ТОВ «Арон»грошові кошти в сумі 129834,6грн. –припинити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суддя                                                                                       Демешин О.А.