Копія

                                                                    Справа № 2-а-3222/08/0470

                                                                                                                                                                           Категорія статобліку - 2.32                                                                                                                                                        

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

УХВАЛА

02 березня 2009 року                                                                                м. Дніпропетровськ                                                                      

Дніпропетровський  окружний  адміністративний суд у складі:

головуючого  судді :                          Турлакової  Н.В

при секретарі судового засідання :    Федосенко І.А.

за участю сторін :

представник позивача :                     не з'явились

представника відповідача :            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Павлоградської міської санітарно - епідеміологічної станції 

про  скасування рішення та  зобов'язання вчинити певні дії, -   

в с т а н о в и в:

 Фізична особа - підприємець  ОСОБА_2 звернулась  до суду з адміністративним позовом  до  Павлоградської міської санітарно - епідеміологічної станції  з позовними вимогами про  скасування рішення відповідача  та  зобов'язання вчинити певні дії.  

Ухвалою  від   23  червня  2008  року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі   та призначено до слухання  в судовому засіданні  на  13 жовтня  2008 року, та  02 березня  2009 року.

 В судові засідання  13 жовтня  2008 року, та  02 березня  2009 року позивач  не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомили,   хоча  були належним чином повідомлені про дату, час і місце  судового розгляду справи судовими повістками з  повідомленням про вручення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає  позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не   прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. 

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.  

Керуючись  ст.ст.128, 155, 165  КАС України, суд, -

у х в а л и в:

  Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Павлоградської міської санітарно - епідеміологічної станції  про  скасування рішення та  зобов'язання вчинити певні дії, -  залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги,  якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через  Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня  постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.  

Суддя                                                                                                 Н.В.Турлакова

Згідно з оригіналом

Суддя

Ухвала не набрала законної сили 02.03.20009р.

Суддя