Справа №2-9442/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді     Васильєвої Т.М.

при секретарі     Теличко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ЗАТ»Страхова Компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу 5162 грн.18 коп.Свої вимоги обгрунтовує тим, що з вини відповідача сталася ДТП, в результаті якої було пошкоджено застрахований автомобіль. Позивач сплатив страхове відшкодування і до нього перейшло право зворотної вимоги до винної особи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив слухати справу у свою відсутність та не заперечував проти постановления заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представника позивача згідно поданої заяви та відповідача на підставі наявних доказів та постановления заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

20 грудня 2007 року в м.Києві сіпалася ДТП, в результаті якої автомобіль ВАЗ 21104 держномер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.

Вказаний автомобіль застрахований у позивача відповідно до договору добровільного страхування засобу наземного транспорту № 28-0101-2858 від 16 липня 2007 року.

Згідно з постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 1 лютого 2008 року винним у скоєнні ДТП визнано відповідача по справі.

22 січня 2008 роуц позивачем на підставі наряду-замовлення №В-00000101 від 5 січня 2008 року було складено страховий акт №10522Т та розрахунок страховаого відшкодування.

На підставі вказаних документів позивачем власнику автомобіля ВАЗ 21104 ОСОБА_2 було сплачено страхове відшкодування в сумі 5162 грн.18 коп. по платіжному дорученню №6194 від 29 січня 2008 року.

Згідно зі ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 ЦК України до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У відповідності до вимог cт. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду , завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки позивачем виплачено страхове відшкодування, останній має право зворотної вимоги до відповідача, винного у заподіянні шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі cт.27 Закону України «Про страхування», ст.ст.993, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ «Страхова Компанія «Українська страхова група» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова Комапанія «Українська страхова група» в порядку регресу 5162 грн.18 коп., судовий збір в сумі 51 грн.62 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 5223 грн. 80 коп. (п»ять тисяч двісті двадцять три грн.80 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.