Справа №2-8771/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді Васильєвої Т.М.

при секретарі Теличко А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ЗАТ»Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу 7449 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з вини відповідача сталася ДТП, в результаті якої було пошкоджено застрахований автомобіль. Позивач сплатив страхове відшкодування і до нього перейшло право зворотної вимоги до винної особи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив слухати справу у свою відсутність та не заперечував проти постановления заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представника позивача згідно поданої заяви та відповідача на підставі наявних доказів та постановления заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

15 вересня 2007року на вул. Набережне шосе в м.Києві сталася ДТП, в результаті якої автомобіль Тойота Камрі держномер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.

Вказаний автомобіль застрахований у позивача відповідно до договору добровільного страхування ризиків , пов»язаних з експлуатацію наземного транспортного засобу № 06/0009676/9011/07 від 31 серпня 2007року.

Згідно з постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 29 жовтня 2007року винним у скоєнні ДТП визнано відповідача по справі.

19 вересня 2007року ТОВ «Агенція «Експертиза та оцінка» складено звіт про визначення вартості матеіроального збитку №655, відповідно до якого вартість матеріального збитку складає 7446грн.40 коп.

Позивачем 19 жовтня 2007року складено страховий акт №1425 та проведено розрахукно суми страхового відшкодування, яка становить 7449 грн.

На підставі вказаних документів та заяви власника автомобіля Тойота Камрі було сплачено страхове відшкодування в сумі 7449 грн.. по платіжному дорученню №19573 від 19 жовтня 2007року.

Згідно зі cт.27 Закону України «Про страхування», cт.993 ЦК України до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або іншща особа , що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У відповідності до вимог cт. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки позивачем виплачено страхове відшкодування, останній має право зворотної вимоги до відповідача, винного у заподіянні шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі cт.27 Закону України «Про страхування», ст.ст.993, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 59, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ «Страхова Компанія «Провідна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова Комапанія «Провідна» в порядку регресу 7449 грн., судовий збір в сумі 74 грн.49 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 7553 грн.49 коп. (сім тисяч п»ятсот п»ятдесят три грн.49 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.