Код суду 0515 справа №2-24/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 лютого 2009 року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого - судді Садовського М.К., при секретарі Прохоровій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м.Докучаєвська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи тратившою право користування жилим приміщенням, третя особа комунальне підприємство «Гарант» м.Докучаєвська,
в с т а н о в и в :
29 вересня 2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, пославшись на те, що у березні 1973 року його матері надана у користування двокімнатна квартира АДРЕСА_1 для проживання сім'ї з трьох чоловік. Квартира знаходиться у повному господарському віданні комунального підприємства «Гарант».
На теперішній час у вказаній квартирі зареєстровані він, його племінниця -ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_2.
З 2005 році відповідачка ОСОБА_2. проживає у АДРЕСА_2, не знявшись з обліку за місцем реєстрації. Вказане підтверджують акти складені працівниками комунального підприємства «Гарант».
ОСОБА_2. з обліку не знялась, не оплачує за користування квартирою, за комунальні послуги. У нього відсутня можливість отримувати субсидію на житло та комунальні послуги. У зв'язку з тяжким матеріальним станом він не може сплачувати за квартиру вищевказані платежі, а також скористатись правом на приватизацію житла.
Неодноразові його пропозиції про зняття з реєстраційного обліку проживаючих у у квартирі, відхиленні відповідачкою
При цьому відповідачка ігнорує п.6 Порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, згідно якого громадянин України, іноземці та особи без громадянства які постійно проживають в Україні, у разі зміни місця проживання зобов'язанні подати для реєстрації у 10 денний строк, після прибуття на нове місце проживання документи відповідним житлово-комунальним підприємствам органів місцевого самоврядування для реєстрації за місцем проживання..
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строки, проводиться у судовому порядку.
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Просить суд визнати втратившою право користування жилим приміщенням відповідачку ОСОБА_2, квартирою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги викладені в позові.
Представник третьої особи, діюча по доручення ОСОБА_4, не заперечує проти задоволення позову.
Вислухавши позивача, представника третьої особи, свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки комунального підприємства «Гарант» м.Докучаєвська, від 08.05.2008 року ОСОБА_2. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Із копії акту №2 та 3 від 07.03.2008р та 12.03.2008 року, складеного працівниками комунального підприємства «Гарант» та свідків, вбачається. що ОСОБА_2 в спірній квартирі не проживає з липня 2005 року, а живе в м.Севостополь.
Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Допрошена в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, суду пояснила, що ОСОБА_2. це її рідна дочка, яка зареєстрована в спірній квартирі. З липня 2005 року дочка в квартирі за місцем реєстрації не проживає, а проживає в м.Севостополь. Вона, а також позивач неодноразово просили відповідачку знятись з реєстраційного обліку з спірної квартири, але остання відмовляється. Ніхто із членів сім'ї не чинив перепони в проживанні ОСОБА_2. Остання самостійно виїхала з м.Докучаєвська.
Згідноп.10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» №2 від 12.04.1985року, у справах про визнання наймача або членів його сім'ї такими, що втратили право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка ОСОБА_2. без поважних причин більше шести місяців не проживає в квартирі АДРЕСА_1, а тому її необхідно визнати втратившою право користування жилим приміщенням у вказаній квартирі..
Керуючись ст.57-60,212-215 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» №2 від 12.04.1985року,
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившою право користування жилим приміщенням, третя особа комунальне підприємство «Гарант» м.Докучаєвська, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 втратившою право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя
- Номер: 6/161/256/17
- Опис: видачу дубліката виконавчого документа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-24/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Садовський М.К.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 22-ц/773/1376/17
- Опис: Васьковця Сергія Андрійовича, Пилипчука віталія Петровича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-24/09
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Садовський М.К.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2017
- Дата етапу: 09.11.2017
- Номер: 6/161/182/18
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-24/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Садовський М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 02.07.2018