С права №2-442/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі: головуючого,  судді - Герасимюк В.М. ,  при секретарі - Кирилової І.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні м.  Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.06.1995 року.

Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який на цей час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

В січні 2009 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка посилалась на те,  що вона проживає з дитиною та самостійно її виховує,  син перебуває на її повному утриманні. Відповідач свої зобов'язання по утриманню й вихованню дитини не виконує,  матеріальної допомоги їй не надає.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач на попередньому судову засіданні з позовними вимогами згоден в повному обсязі.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності зі  ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі довідки,  виданої Роздільнянською міською радою Одеської області № 256 від 15.01.2009 року позивачка проживає разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та   знаходиться на її утриманні.

Беручи до уваги вищевикладене,  суд вважає,  що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Судовий збір по справі становить 51грн.,  який слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі  ст.  ст. 180,  181 ч.3,  183 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.  ст. 10,  11,  209,  212, 213, 214,  224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м. Вісмар НДР та мешканця АДРЕСА_1  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку щомісяця з 16.01.2009 року до 30.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 30грн. за інформаційне - технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок сплати витрат по оплаті юридичної допомоги 150грн.

У відповідності зі  ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження,  поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.