Справа № 2- о-2 /2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

17 грудня 2008 року Великоолександрівського районного суду  Херсонської області

в складі:                                 головуючого – судді Дічакової Т.І.

                                               при секретарі – Штефан Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за заявою

 ОСОБА_1 зацікавлена особа

Управління Пенсійного фонду України у В.Олександрівському районі  про

 встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу у ІІ-ТН № НОМЕР_1, виданого 29.12.76 р. в м. Горькому т. я. в ньому помилково замість її ім’я ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1. А поскільки вона оформляється на пенсію то ця помилка не дає їй можливість врахувати частину стажу.

            В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, пояснила, що за свідоцтвом про народження вона є ОСОБА_1. Однак в період перебування її в Росії в усіх документах вона була записана як ОСОБА_1, що тепер заважає їй підтвердити свій трудовий стаж при виході на пенсію.

Представник зацікавленої особи не має заперечень проти встановлення факту.        Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши подані матеріали суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_2 підтвердила, що вона знає ОСОБА_1 з 1982 р., коли та з сім’єю приїхала на Білу Криницю, проживала там і працювала. Всі, хто знали її в селищі а також на роботі називали її ОСОБА_1 т. я. вона значилась ОСОБА_1 по особових рахунках на роботі. Вона з чоловіком ОСОБА_3 приїхала з Росії, самі родом також звідти, мали двох дітей. З слів ОСОБА_1 їй відомо, що насправді у неї інше ім’я т. я. та повідомила, що буде мати проблеми при виході на пенсію.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що ОСОБА_1 знає більше 20 років, з 1982 р. коли вона з сім’єю приїхала з Росії, разом працювали на перевалці. Знає її по імені як ОСОБА_1, ОСОБА_1.

З поданих документів вбачається невідповідність імені в свідоцтві про народження – ОСОБА_1 та в свідоцтві про укладення шлюбу – ОСОБА_1. По паспорту значиться як ОСОБА_1.

Свідки підтвердили, що заявниця з сім’єю приїхала з Росії, чоловік ОСОБА_3 який також працював на перевалці а потім елеваторі. За свідоцтвом про шлюб чоловіком ОСОБА_1 є ОСОБА_3. Дата і місце народження ОСОБА_1 за свідоцтвом про народження і паспортом збігаються з даними по свідоцтву про шлюб. Вся різниця в імені.

Суд вважає, що пояснення свідків та дані наданих документів дають підстави для задоволення заяви.

             Керуючись ст.  256, 258, 6,10, 11  ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Встановити факт належності  ОСОБА_1 свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ТН № НОМЕР_1 виданого 29 грудня 1976 р. м. Горький про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис № 8867.

            На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня  оголошення рішення.

СУДДЯ                                                     Т.І.ДІЧАКОВА.