Справа № 2-117/2009

   Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18  березня   2009 року                                                              Добровеличківський районний суд  Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді                                                                 Кучеренко О.П. 

при секретарі                                                                           Ісуповій В.В.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка позовну заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту   в сумі 6443,25грн.,-

ВСТАНОВИВ:

            18.02.2009року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості  по договору кредиту, мотивуючи тим, що 04.12.2006 року між позивачем та відповідачем, був укладений кредитний договір № 014-09.5-67913 про надання останньому кредиту у розмірі 5223.65 грн. строком до 03.06.2008року  зі сплатою  28 % річних.

Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав повністю:  на підставі меморіального ордеру   перерахував кредитні кошти в сумі 5223.65 грн. на поточний рахунок   відповідача.

Відповідач передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує.

            Термін користування  кредитом закінчився 03.06.2008року, але станом на 10.02.2009року прострочена заборгованість відповідача по кредиту становить  по кредиту 4361,05грн., по нарахованих але не сплачених відсотках 1577,93грн., пеня за порушення строків повернення   кредитної  заборгованості 504,27грн., всього заборгованість 6443,25грн.

            Представник  позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений  вчасно та  належним чином, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позов підтримує.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та  належним чином, заперечень суду не надав, надав суду заяву про слухання справи в його  відсутність, позов визнає.

            Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини  сторін, тому  можливо  розглянути справу по суті у відсутності сторін. 

            Суд,  дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

            З матеріалів справи вбачається, що 04.12.2006 року між позивачем та відповідачем, був укладений кредитний договір №014-09.5-67913  про надання останньому кредиту у розмірі   5223.65 грн. строком до 03.06.2008року  зі сплатою  28 % річних.

Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав повністю.

Відповідач передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує.

            Станом на 10.02.2009року кредитна заборгованість складає 6443,25грн, а саме: сума боргу  по кредиту 4361,05грн.,по нарахованих але не сплачених відсотках 1577,93грн.,   пеня за порушення строків повернення   кредитної  заборгованості 504,27грн.

            Згідно ст.530ЦК України якщо у зобов”язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

            Згідно ст.525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов”язання.

            Згідно пункту 5.4, 5.5 Кредитного договору банк має право провести примусове стягнення заборгованіості за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору.

            В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

            Позивач довів суду, що відповідач передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, не виконує, сума заборгованості складає 6443,25 грн. і дана сума підлягає стягненню з відповідача.

            Керуючись  ст.ст.525,526,610, 611, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст. ст.  3,4, 8,27, 31, 50, 57,  60, 61 , 88, 209,212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

                                                        В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту   в сумі 6443,25грн.задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Гаївка Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя  АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»   25000 м.Кіровоград вул.Декабристів б.2/14  р/р 361969 в Кіровоградській ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  МФО 323538, код 13762450   заборгованість за кредитним договором №014-09.5-67913 від 04.12.2006 р. в розмірі 6443,25 грн.(  шість тисяч чотириста  сорок  три  гривні 25коп) та судові витрати на загальну суму  94,43грн.( дев”яносто чотири   гривні 43коп.).

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої інстанції,  в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя: