ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.09 Справа №9/36-09.
за позовом: Малого колективного підприємства «Гео – Сервіс», м. Охтирка Сумської області
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Охтирський районний відділ земельних ресурсів, м. Охтирка Сумської області.
Про захист права інтелектуальної власності та стягнення матеріальної шкоди 60 500 грн. 00 коп. та моральної шкоди 10 000 грн. коп..
за участю представників сторін:
Від позивача – Калантаєнко С.В. довіреність № 2051 від 24.09.2008 року.
Від відповідача – не з’явився.
Від третьої особи: не з’явився.
Суть спору: Позивач згідно позовної заяви просить суд визнати незаконними дії ПП ОСОБА_1 в частині використання земельної бази даних МКП «Гео – Сервіс», винести рішення, яким застосувати негайних заходів щодо припинення використання земельної бази даних, для чого вилучити використовувані в даний час ОСОБА_1 носії з базою даних, жорсткі диски комп’ютерів, ком пакт диски, дискети, стягнути з ОСОБА_1 компенсацію в сумі 60 500 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000 грн.
Відповідач згідно відзиву на позовну заяву проти позову заперечує, зазначивши, що він законно володіє базою даних по спірним населеним пунктам, щодо точок координат.
Третя особа відзиву на позов не подала, про те надала заяву згідно якої просить суд надати термін для формування відзиву п справі оскільки не отримувала ухвали про залучення її до участі у справі.
Суд розглянувши заяву третьої особи, визнав її правомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, та враховуючи не з’явлення в судове засідання відповідача суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 02.04.2009 року 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.
2. Зобов’язати позивача надати обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням відзиву на позовну заяву відповідача, докази тог, що відповідач незаконно використовую його спірну базу даних.
3. Зобов’язати третю особу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, заявки Приватного підприємця ОСОБА_1 на отримання бланків державних актів за період 2007 – 2008 роки по селам Охтирського району: с. Пологи, с. Климентове, с. Сосонка, с. Бакирівка, с. Бугрувате, с. Лутище, с. Високе.
4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
6. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).