ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                       УХВАЛА

                    

"19" липня 2006 р.

Справа № 6/72-38.

За позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі   Квартирно-експлуатаційного  відділу м. Володимир-Волинський

До   Військова частина А-2331  

Про стягнення 3781,28 грн..

                                                                                                  Перший заступник голови

                                                                                                  господарського суду, суддя

                                                                                                  Пахолюк Валентина Анатоліївна.      

Представники:

Від позивача: Гнатюк Ю.І. - дов. № 931 від 08.07.2006р.      

Від відповідача  не прибув            

В засіданні приймали участь

Корнійчук Андрій Миколайович - помічник військового прокурора  

Суть спору:

          Військовий прокурор  Луцького гарнізону звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський   та просить стягнути з військової частини А-2331  м.Володимир-Волинський  41 128,97 грн. боргу  за надані послуги по водопостачанню та прийнятті стоків у відомчу каналізацію  в  період з 2000р.-2005років .

              В підтвердження позовних вимог посилається на договір  № 16 від лютого 2000 року, що був укладений між  Володимир-Волинською квартирно-експлуатаційною частиною та в/ч А-  2331 та  акт звірки взаємних розрахунків від 23.03.2006р.

               Відповідач в судове засідання не прибув, у письмових поясненнях позов визнає в повній сумі.

           З метою правильного вирішення справи ухвалою суду від  29.06.2006р. у сторін витребувано додаткові документи, а саме : від позивача  -  чіткий розгорнутий розрахунок суми позову,  рахунки на оплату за надані послуги по водопостачанню та прийнятті стоків у відомчу каналізацію  в  період з 2000р.-2005 років   та докази направлення чи вручення відповідачу, документи щодо правонаступництва  Володимир-Волинської КЕЧ , баланс за останній звітний період з розшифровкою дебіторської заборгованості до нього,  довідку про наявність боргу  у в/ч  А-2331 за підписом  начальника та головного бухгалтера,  письмові пояснення причин строку позовної давності, докази про те, що заборгованість поза межами строків позовної давності не списана як безнадійна,  та від відповідача -  докази включення до ЄДРПОУ,  документи бухгалтерського обліку, що підтверджують суму боргу перед позивачем,  письмові пояснення по суті заявленого позову за підписом  командира  частини та  начальника фінансово-економічної служби.  

        Однак вимоги даної ухвали суду сторонами не виконані.

         Між тим, в судовому засіданні   встановлено, що   відповідач у справі - військова частина А-2331 (м. Володимир -Волинський)  в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій області не  значиться. дана обставина підтверджується листом Головного управління статистики у Волинській області № 187--07/03 від 06.07.2006р.

        Водночас, господарським судам відповідно до  статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України підвідомчі справи, де учасниками  господарського процесу є юридичні особи, а  також громадяни, суб’єкти  підприємницької діяльності.

         Згідно п.6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд припиняє провадження у справі у випадку, якщо  підприємство чи організацію, які є сторонами ліквідовано.  

        Беручи до уваги , що відповідач у справі - війська частина А- 2331 ліквідована, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі.

               Керуючись викладеним , та п.6 ст.80 Господарського процесуального кодекс України, господарський суд -

                                                УХВАЛИВ :

Провадження у справі припинити.

 

Перший заступник голови

 господарського суду, суддя                                                            Пахолюк В.А.