Судове рішення #42909012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-537/10

29.11.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Євстаф'євої Т.А., при секретарі - Білоус Т.М., з участю прокурора Шевченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, неодружений, має 1 утриманця, відповідно до cm. 89 КК України несудимий, за ч. 1 cm. 164 КК України, -

встановив:

підсудний, згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 13.08.2008 року, зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 для утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі *А частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.06.2008 року та до повноліття доньки. Але підсудний злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості населення м. Бердичева не перебуває, на попередження державного виконавця не реагує, в результаті чого виникла заборгованість по аліментах, станом на 01.10.2010 р. становить 9 місяців, або в сумі 3123 грн. 86 коп., за період з грудня 2009 року по вересень 2010 року, включно.

Заборгованість по аліментах нарахована на підставі cm. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Підсудний, під час досудового слідства, свою ввину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що знає, що за рішенням суду зобов'язаний до сплати аліментів на користь колишньої дружини, для утримання їхньої спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. В 2010 році аліменти він не сплачував, бо не працював і не було коштів. Розкаюється у вчиненому, в даний час частково погасив заборгованість, буде сплачувати аліменти своєчасно. Про кримінальну відповідальність за cm. 164 КК України попереджений.

Крім визнання вини підсудним, його вина у скоєному також: стверджується наступними доказами.

Поданням начальника відділу ДВС Бердичівського МРУЮ, де зазначено, що на виконанні ВДВС знаходиться виконавчий лист №2-1582 від 13.08.2008 року Бердичівського міськрайонного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 Боржник ухиляється від сплати аліментів. На попередження державного виконавця не реагує (а.с. 4).

Виконавчим листом та рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 13.08.2008року (а.с. 6, 22, 23).

Заявою ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за cm. 164 КК України (а.с. 13).

Свідченням поліщук В.О., яка суду показала, що підсудний її колишній чоловік, після розлучення, суд зобов'язав підсудного сплачувати аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Проте ОСОБА_1 в 2010 році аліментів не сплачував, дитину жодного разу після розлучення не бачив, матеріальної допомоги ніякої колишній сім"ї не надавав.

Копію попереджень та розписки, в яких ОСОБА_1 ознайомлено із сумою богу по аліментах та про кримінальну відповідальність за cm. 164 КК України попереджено, про що свідчить його підпис (а.с. 7,9).

Довідкою ВДВС Бердичівського МРУЮ, згідно якої заборгованість ОСОБА_1 по аліментах станом на 01.10.2010року становить 9 місяців, що в грошовому еквіваленті 3123 грн. 86 коп. (а.с. 5).

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьком якої є підсудний по справі (а.с. 19).

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу між: ОСОБА_1 С та ОСОБА_2 (а.с. 20).

Свідченням державного виконавця Бердичівського МРУЮ ОСОБА_5, яка суду показала, що в неї на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-1582 від 13.08.2008 року Бердичівського міськрайонного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1. (Поліщук) В. О. на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Із січня 2010 року аліментів жодного разу не сплатив, на виклики не з 'являвся. Підсудний був попереджений про кримінальну відповідальність за cm. 164 КК України.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного, що виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), за ч. 1 cm. 164 КК України.

Визначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудний вже притягувався до кримінальної відповідальності, судимість погашена, скоїв злочин невеликої тяжкості, характеризується задовільно.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

Обставини, що пом'якшують покарання, це щире каяття, часткове добровільне відшкодування заборгованості.

З урахуванням всіх зазначених обставин, даних про особу підсудного, суд вважає за можливим призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись cm. cm. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 за ч. 1 cm. 164 КК України до громадських робіт строком 80 годин.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськраионний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Згідно суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація