Дело № 1-162/2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2009 года Центральный районный суд г.Симферополя АР Крым

в составе: председательствующей – судьи Андреевой О.Н.,

при секретаре - Кушнеренко О.Н.,

с участием прокурора - Титкова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, работающей заведующей спецотделом ДП «Центральный аптечный склад» ООО «Республиканская компания «Крым-Фармация», ранее не судимой, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4 - по ст. 321 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь согласно приказа ДП «ЦАС» ООО «РК «Крым-Фармация» № 57 от 01.03.2007 заведующей спецотделом, нарушила установленные правила приобретения, хранения, отпуска, учета ядовитых и сильнодействующих лекарственных средствпри следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что прием и оприходование ядовитых и сильнодействующих лекарственных средств, подлежащих предметно-количественному учету осуществляется в течение одного рабочего дня, непосредственно по приходу товара, в нарушение требований Приказа МЗУ №360 от 19.07.2005 года «Об утверждении Правил выписки рецептов и требований-заказов на лекарственные средства и изделия медицинского назначения», Порядка отпуска лекарственных средств и изделий медицинского назначения из аптек и их структурных подразделений, Инструкции о порядке хранения, учета и уничтожения рецептурных бланков и требований-заказов», а также Приказа МЗУ №490 от 17.09.2007 года «Об утверждении Перечней ядовитых и сильнодействующих лекарственных средств», в период с 16.01.2008 года по 22.01.2008 года, не осуществляла фиксацию операций по поступлению и выбытию из спецотдела предприятия ядовитых и сильнодействующих лекарственных средств в Книге учета ядовитых и сильнодействующих лекарственных средств «01.01.2008г.» ДП «ЦАС» ООО «РК «Крым Фармация».

Действия ОСОБА_1 квалифицируются по ст. 321 ч. 2 УК Украины, как нарушение установленных правил приобретения, хранения, отпуска, учета ядовитых или сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными либо их аналогами.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, подтвердила установленные судом обстоятельства. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В судебное заседание поступило ходатайство трудового коллектива дочернего предприятия «Центральный аптечный склад» ООО «Республиканская компания «Крым-Фармация» о передаче заведующей спецотделом ОСОБА_1 на поруки их трудовому коллективу.

Подсудимая ОСОБА_1 данное ходатайство поддержала.

Заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о передаче подсудимой на поруки подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 УК Украины, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству.

Подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялась, положительно характеризуется.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 23.12.2005 г. «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности», основанием для освобождения лица от уголовной ответственности, в связи с передачей его на поруки, является чистосердечное раскаяние лица, которое свидетельствует о ее желании искупить свою вину перед коллективом предприятия, учреждения либо организации и исправить свое поведение.

Освобождение лица от уголовной ответственности на основании ст. 47 УК Украины имеет условный характер, а именно: это лицо на протяжении года с дня передачи на поруки должно оправдать доверие коллектива, не уклоняться от мер воспитательного характера и не нарушать общественный порядок.

Ходатайство трудового коллектива ДП «Центральный аптечный склад» ООО «Республиканская компания «Крым-Фармация»и протокол общего собрания № 1 от 06.03.09 г. о передаче ОСОБА_1 на поруки, оформлены надлежащим образом и содержат обязательство трудового коллектива осуществлять меры воспитательного характера, направленные на недопущение совершения ОСОБА_1 новых преступлений.

Таким образом, судом выяснены все обстоятельства, которые дают уверенность, что исправление подсудимой возможно без применения к ней уголовного наказания, и пребывание в коллективе будет способствовать ее исправлению.

Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.ст. 7-1 п. 4, 10 УПК Украины, Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 23.12.2005 г. «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности», суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-162/09 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч. 2 УК Украины прекратить.

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 321 ч. 2 УК Украины в связи с передачей ее на поруки коллективу.

Передать ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу ДП «Центральный аптечный склад» ООО «Республиканская компания «Крым-Фармация».

Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные расходы за проведение экспертиз 1241,88 грн.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 210, 211, находящиеся в камере хранения Евпаторийского ГО ГУМВД Украины в АР Крым передать ДП «Центральный аптечный склад» ООО «Республиканская компания «Крым-Фармация», вещественные доказательства, указанные на л.д. 223 оставить ДП «Центральный аптечный склад» ООО «Республиканская компания «Крым-Фармация» по принадлежности; книгу учета ядовитых и сильнодействующих средств ЦАС, находящуюся в камере хранения ЦРО СГУ передать ДП «Центральный аптечный склад» ООО «Республиканская компания «Крым-Фармация».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 7 суток.

Судья-